- 主题
- 379
- 您的身份
- 病友
- 就诊医院
- 北京协和
- 病理报告
- 滤泡性淋巴瘤1-2级
- 目前状态
- 康复10-20年
参加活动:0 次 组织活动:0 次
您的身份病友
病理报告滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院北京协和
目前状态康复10-20年
最后登录2025-2-6
|
楼主 |
发表于 2018-1-17 11:20:07
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
本帖最后由 橙色雨丝 于 2018-1-17 11:22 编辑
如果一定要知道这个问题的答案,我就多说几句。CD22从来就不是一个很好的靶点,或许对于毛细胞白血病来说是,因为毛白普遍表达CD22,但对于弥漫大B来说不是,因为绝大多数情况下大B细胞都不是100%的CD22阳性,所以CD22靶点的CAR-T仅限于在经CD19的CAR-T治疗后复发或者与CD19的CAR-T一起用来提高缓解率。
而CD19阴性的大B能做CAR-T吗?根据最近MD Anderson报告的一项临床试验结果,似乎是可以的,在用Kite的CD19 CAR-T治疗大B,纵隔大B和滤泡转化来的大B的时候,发现CD19阳性和阴性的患者在缓解率上没有区别。这就提出了一个问题:那些免疫组化CD19阴性的患者,肿瘤细胞是真的是完全丢失了CD19抗原了吗?不一定,免疫组化是有局限性的,用于检测CD19的抗体,是只与CD19抗原上的某个抗原表位结合的,假如CD19抗原还在,只是丢失了这个抗原表位,或者这个抗原表位被其它什么东西占了,有可能造成免疫组化CD19阴性,而CAR-T产品所选用的抗原表位不一定与免疫组化所选用的CD19抗体一样,所以理论上存在免疫组化阴性但是仍然对CD19的CAR-T有应答的情况。
|
|