- 主题
- 41
- 您的身份
- 友人
- 病理报告
- 疑似淋巴瘤
- 目前状态
- 选择
参加活动:0 次 组织活动:0 次
您的身份友人
病理报告疑似淋巴瘤
目前状态选择
最后登录2024-11-2
|
发表于 2022-8-29 12:59:41
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
StiL研究没有维持治疗,Bright研究大约40%患者进行了R维持治疗。惰性NHL的BR和R-chop方案加入R维持治疗后不仅OS统计无差异,PFS统计也无差异。
患者中位年龄,StiL研究是69岁,Bright研究是59岁。中国滤泡患者中位年龄不到40岁。
Bright研究,BR vs R-chop二次癌症发生率19% vs 11%,去掉大B转化和非黑色素瘤皮肤癌后10% vs 6%。
有研究表明对于高SUV(>13)的滤泡患者,加入维持治疗后,BR方案比R-chop方案CR率低、转化率高、长期生存低。
选择BR还是R-chop方案是专业医生要思考的事,患者和家属不能靠“我想用XX方案”来指导医生治疗。
|
|