- 主题
- 381
- 您的身份
- 病友
- 就诊医院
- 北京协和
- 病理报告
- 滤泡性淋巴瘤1-2级
- 目前状态
- 康复10-20年
参加活动:0 次 组织活动:0 次
您的身份病友
病理报告滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院北京协和
目前状态康复10-20年
最后登录2025-2-24
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc49c/fc49cefa101aaf0d5ab10d7da1b330377c42245a" alt="博学多才" data:image/s3,"s3://crabby-images/a1f20/a1f2013eb2610ee542fd4859b1e8ffaf9199dc48" alt="一生平安" data:image/s3,"s3://crabby-images/49aa0/49aa044010d49b27b3f9271cb5806099dcf6002b" alt="康复0-1年"
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/2395e/2395ed35222cbbe401e455730ee390be707c163b" alt=""
楼主 |
发表于 2019-3-19 08:14:27
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
确实,真实世界中的数据总是没有临床试验中那么好。具体原因不好猜测,一方面,香港的病例数非常少,不能排除偶然性的因素,另一方面,不同的PD-1抗体之间还是有区别的,比如说K和O药在肺癌治疗中的效果就有差异,那么国产的PD-1单抗与K或O有所不同也是可以想见的。国内也有些医生采用西达本胺治疗复发难治的NK/T,效果还可以,不过同样也存在病例数太少,不具备代表性的问题。 |
|