动不动就做移植，究竟还要害死多少人？

行尸走肉 · 发表于 2017-4-22 14:29:02

本帖最后由行尸走肉于 2017-4-22 14:55 编辑

干细胞移植，是治疗淋巴瘤的一个方式。我不否认这种治疗。

但不是万能的，不是做了移植就不复发，那些不复发的，不做移植一样很多年都不复发。

关键是那些用不着移植的，也进了仓

这边，死的人太多。

为什么要移植？不做移植，或许还能活着，移了，死在仓中，或者回家死亡。

移植的意义呢？加速了病人的死亡，如果不做，或许还能活很多年。

不能为了赚钱，就没了良心。

这边，出租的很多房子都有些病友，告诉我们，千万别做移植。

或许，是这边死亡的人太多。

也看过好几次病人从仓里面死亡拉出来。

我想说：生命就一次，如果还能活着，就活下去，为什么要冒险去做移植？花了那么钱，却提前要了命？？

哀痛！。

慧～霍结节 · 发表于 2017-4-22 14:36:33

最近这是怎么了？难道真的移植不好吗？

老太 · 发表于 2017-4-22 14:34:48

是哪里的医院让移植呢

幸运随行 · 发表于 2017-4-22 15:38:45

你说的很好，有部分医院确实存在问题。

13562585995 · 发表于 2017-4-22 15:43:46

移植不移植都是医生说的,最后决定还在我们

美好家园 · 发表于 2017-4-22 16:21:59

是异体吧，自体安全出仓

fengxinhao · 发表于 2017-4-22 16:28:40

美好家园发表于 2017-4-22 16:21
是异体吧，自体安全出仓

是是我害死了妈妈，我们不该做自体干细胞移植的！... https://www.house086.com/mobcent/app/web/index.php?r=webapp/share&tid=71946&forumKey=HkYjn7jdpH60ctlzVf

老熊 · 发表于 2017-4-22 16:54:11

能活一年总比一个月好。我的造血功能低下，尽管医生建议，我还是选择不移植，感觉躲过一劫。

无峰驼 · 发表于 2017-4-22 17:44:37

移植其实就是一次大剂量的化疗

美好家园 · 发表于 2017-4-22 20:56:24

移植只是降低复发率，没有治愈，我们也不选择

涅槃从生 · 发表于 2017-4-22 21:31:49

我也跟家人说，我不会移植的，除非保证移植后不复发我就移植。不过那是不可能的。

好心情。 · 发表于 2017-4-22 21:46:22

六疗后医师让我移植我也拒绝了

乐观人生 · 发表于 2017-4-22 22:09:53

自体移植无非就是一次大化疗而已不要想的太夸张

Edelweiss · 发表于 2017-4-23 02:06:36

请问你们是因为自体移植后病人不在了吗？.....

老天保佑你 · 发表于 2017-4-24 07:03:45

移植也是有条件的，如果不选择这条路，以后可能就在化疗中度过

京连 · 发表于 2017-4-25 13:19:28

本帖最后由京连于 2017-4-25 13:27 编辑

移植在某些情况下有效率相对并不比不移植的高，而且移植先要用毁灭性化疗摧毁自己的原生免疫系统，通俗讲就是对血液系统癌症，普通疗法其实无法真正意义上的“靶向”治疗，所谓的靶向药其实也无法完全精确地对变异细胞进行有效攻击，所以就将自己整个免疫系统不管好的坏的统统干掉先，再重建，其实对身体损伤很大的，年纪大的病人尤其要谨慎，过度治疗可能缩短总存活时间，而且降低生活质量。。

关键问题是，是否能不复发，这个谁也打不了包票，理想情况就是移植后尽量推迟复发时间。

另外也看到过可能因为移植对免疫系统的影响，结果原病灶暂时没复发的病人后期得了别的类型癌症的

行尸走肉 · 发表于 2017-4-26 09:11:21

本帖最后由行尸走肉于 2017-12-7 00:37 编辑

老太发表于 2017-4-22 14:34
是哪里的医院让移植呢

唉！！！{:4_89:}

动不动就做移植，究竟还要害死多少人？

站长推荐 /1