仁济和肿瘤医院会诊不一致？

尛鱌 · 发表于 2017-3-22 16:10:24

大家帮我看看两份会诊报告，之前是仁济的，虽然报告上只写的“符合大B细胞淋巴瘤”，但是我清楚记得当时病理科和我说是弥漫大B，这不是非霍奇金么？现在肿瘤医院会诊说是霍奇金，我就呆了，这两种治疗方案完全不一样，到底哪个正确啊？

桐桐妈 · 发表于 2017-3-22 17:13:13

在送周小鸽医生会诊，病理一定要正确病才好治

永刚 · 发表于 2017-3-22 17:24:32

你是自己换家医院送检的还是仁济医院帮忙去送检的啊？

尛鱌 · 发表于 2017-3-22 17:35:22

永刚发表于 2017-3-22 17:24
你是自己换家医院送检的还是仁济医院帮忙去送检的啊？

自己换医院的

永刚 · 发表于 2017-3-22 18:23:12

哎，大医院也会搞错，明天就要进医院化疗了

白云蓝天 · 发表于 2017-3-22 20:21:58

上海肿瘤医院更靠谱些

尛鱌 · 发表于 2017-3-22 20:25:13

白云蓝天发表于 2017-3-22 20:21
上海肿瘤医院更靠谱些

是嘛，因为肿瘤医院说组织有点少，所以我想会不会有异议

尛鱌 · 发表于 2017-3-22 20:26:26

永刚发表于 2017-3-22 18:23
哎，大医院也会搞错，明天就要进医院化疗了

对的…本来还挺相信仁济的，后来看到仁济有误诊的，很不放心

白云蓝天 · 发表于 2017-3-22 20:36:15

仁济是消化科和风湿免疫科好上海肿瘤医院是肿瘤方面的好肿瘤方面的病理水平应该比仁济好不过最好送北京友谊再做做看看

seawind · 发表于 2017-3-22 23:16:01

复旦肿瘤的李小秋教授在淋巴瘤方面比较专业，倾向于后者的诊断。淋巴瘤病理比较复杂，纵隔大B和霍奇金有时不是那么好区分，即使仁济医院如果不是专搞淋巴瘤的病理医生也有出错的可能。

倩倩老师1217 · 发表于 2017-3-23 11:27:20

病理方面，还是复旦肿瘤李小秋更权威些。
如果穿刺组织还够，建议再送北京友谊医院周小鸽会诊。毕竟你是两个医院不一致，还是再慎重点好。

站长推荐 /1