|
1．评分系统： 有关DLBCL的预后评估体系，目前临床上常用的有：IPI评分系统，aaIPI评分系统和NCCN-IPI评分系统。IPI评分系统是最早最经典非霍奇金的预后评估系统，aaIPI评分系统是针对年龄<60岁患者的预后评估系统，NCCN-IPI评分系统是针对弥漫大B患者提出的最新的预后评估系统。
涉及到的指标：年龄(是否大于60岁)，体格状态(是否差)，根据淋巴结的累及情况进行的Ann Arbor分期(是否Ⅲ、Ⅳ期)，淋巴结外病变的数目(是否≥2)，血清乳酸脱氢酶的水平(是否升高)5个指标，并按累计分值由低到高，分为低危、中低危、中高危、高危四个危险等级。
对年龄不超过60岁的患者，只考量体格状态(是否差)，根据淋巴结的累及情况进行的Ann Arbor分期(是否Ⅲ、Ⅳ期)，血清乳酸脱氢酶的水平(是否升高)3个指标，并按累计分值由低到高，分为低危、中低危、中高危、高危四个危险等级。
涉及到的指标：主要器官（骨髓、中枢神经系统、肝/胃肠道或肺）侵犯，根据淋巴结的累及情况进行的Ann Arbor分期(是否Ⅲ、Ⅳ期)，体格状态(是否差)，年龄，LDH比率，并按累计分值由低到高，分为低危、中低危、中高危、高危四个危险等级。
附：Ann Arbor分期 I 期：侵犯单个淋巴结区域（I）或单个结外部位（IE） II期： 侵犯2个或2个以上淋巴结区域，但均在隔肌的同侧（II），可伴有同侧的局限性结外器官侵犯（IIE） III期： 隔肌上下淋巴结区域均有侵犯（III），可伴有局限性结外器官侵犯（IIIE）或脾侵犯（IIIS）或两者均侵犯（IIIES）。 IV期：在淋巴结、脾脏和咽淋巴环之外，一个或多个结外器官或组织受广泛侵犯，伴有或不伴有淋巴结肿大等。 
2．影响DLBCL患者预后的生物学标志： 随着对疾病病理机制研究的深入，细胞起源以及遗传学异常等生物学标志对DLBCL预后的影响越来越引起人们的关注。在CHOP方案治疗时代，生发中心B细胞（GCB）来源的DLBCL患者预后显著优于活化B细胞及介于两者之间的中间型，而后两者预后差异不明显，统称为non-GCB型。利妥昔单抗联合化疗显著改善了B细胞淋巴瘤的疗效，但在R-CHOP方案治疗时代，non-GCB型DLBCL的预后仍明显差于GCB型。近年的研究发现，高增殖活性（Ki-67≥80%）、Bcl-2与c-Myc高表达、p53缺失或突变、CD5+、EBV＋等均对DLBCL患者预后有不同程度的影响。其中在MYC重排的基础上同时存在BCL2/IgH重排和（或）BCL6/IgH重排的双打击和三打击淋巴瘤（DHL和THL）被认为是预后最差的一种类型，采用R-CHOP方案治疗，患者的中位OS期不足1年。在2016年更新的WHO分类中，DHL和THL被正式命名为伴有MYC及BCL2和（或） BCL6重排的高级别B细胞淋巴瘤，成为一个独立亚型。
3．影响DLBCL患者预后的其他因素： 其他影响因素主要为特殊的组织类型和特殊的发病／受侵部位。既往的研究提示肿瘤细胞母细胞样或间变样改变、血管内DLBCL、浆母细胞型DLBCL、原发渗出性DLBCL及转化型DLBCL等特殊病理类型DLBCL预后较差。一些特殊部位如CNS、性腺生殖器、乳腺、肾上腺及骨髓等原发或受侵犯者较淋巴结或胃肠道DLBCL预后较差，其中尤以CNS原发或受侵犯对预后影响最为明显。
| 
[复制链接]
/1 
窥视卡
雷达卡
发表于 2017-2-23 14:38:03
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
显身卡
发表于 2017-2-25 09:14:45
楼主
