这两天的网络热点

橙色雨丝

央视记者历时8个月调查6家大型医院，发现医药代表拿到的提成是药品价格的10%，而医生收的回扣是药品价格的30%-40%。医药代表称，若医院药品采购目录里有两种药是治疗同一种疾病，医生一般会开回扣比例高、金额大的药品。

某淋巴瘤用药在国外非常小众，治疗指南上几乎不见踪影，在国内这两年以惊人的速度大众化。I wonder why。

即使是在“医药分开”的美国，医药代表与医生的关系也是非常微妙。医生开了处方后，患者可以去任何一家药店取药，但是连锁的电脑系统会立即通知当地的医药代表，某某医生开了某某药的处方。等处方累积到一定数额，在某风景如画的地方召开的食宿交通费全免的研讨会就会给某某医生发出邀请，并且重金聘请该医生做主题演讲。美国曾搞过一个调查问卷，问这种关系是不是会影响医生开药时的选择，绝大多数医生说：No，我会严格遵守职业道德，无论如何还是会给病人开最合适的那个药。但是，医生毕竟是人。

在国内，这个问题恐怕更复杂、更严重一些。让医生单独背锅确实不公平，我也非常赞成全面提高医生的收入，一个主任医师级别的医生挂号费才14块钱，还不如给狗看病来的贵，这是非常不合理的。但是，不合理的收入不能做为不合理的用药的理由，癌症病人已经非常可怜了，对个人和家庭在身心上是极大的摧残，在经济上是严峻的挑战，这时还被当作肥羊或试药的工具，这是非常不道德和不可原谅的行为。

万物Richard

可能会有争议，我下面的话。贵一点，理解。医生也要活得好，追上房价。医药代表推销，也是要活下去。只要不要昧着良心，开那些效果不好的药就可以。这个回扣是个制度问题。不是某一个医生的问题。提出问题解决问题。解决的办法是有政府来给医生发高工资。就是提升医生收入。但是工资高了，激励就不足，这个时候就要有患者在评估对医生的态度和服务的评估，来跟这个人他的收入挂钩。。就是提高诊金，但降低药价，诊金的收入，来给医生。但老百姓也会骂看不起病？最好是不花钱。那政府也负担不起。

幸运的桃子

我也想知道这是为什么

万物Richard

在矛盾中发展，我觉得提高诊金是办法

卢金

脂质体

苏州施

由恶性循环要转入良性循环，难度不是一般的大。

洪飞

因为国内不管超适应症使用，国外适应症管理严格，超适应症保险不买单。

小莫666

美罗华也是这样吗？

小莫666

既然调查了，最后怎么定的？

攒人品

Hs医院这次是被搞惨了！

yzit0911

脂质体这药太狠了，疗效一样，每个医院医生都让我们没钱治病的人要尽量用

着急的病人家属

就目前来看，就是挂号费500，药费也不会降吧！

c76de

着急的病人家属 发表于 2016-12-25 13:20
就目前来看，就是挂号费500，药费也不会降吧！

同意你说的，现在挂号几百也不是没有，但是药费依旧居高不下

相伴的旅程

药价高低医生无权，是政府招标平台购入的，央视也干这低端博眼球的事……呵呵

期待康复

医生应该有较高的收入。不过以中国式的回扣提高收入，降低了医生的社会形象，还可能造成劣币驱逐良币。

Hero

党煤的一贯作风不就这样。组织上出了好人好事，拼命往自己脸上贴金。社会上出了事把矛盾转移给部分人，把自己撇得干干净净。