- 主题
- 376
- 您的身份
- 病友
- 就诊医院
- 北京协和
- 病理报告
- 滤泡性淋巴瘤1-2级
- 目前状态
- 康复10-20年
参加活动:0 次 组织活动:0 次
您的身份病友
病理报告滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院北京协和
目前状态康复10-20年
最后登录2024-11-21
|
在这个论坛上我们整天谈淋巴瘤的分类,已经说的有点烦了,其实还有一种分类我们不能忽视,因为在疾病治疗上,这种分类的重要性一点也不比淋巴瘤分类低,那就是对我们遇到的医生也可以进行分类。有的态度好,有的态度差,态度好的不一定医术高,态度差的不一定医术差,有时候只是医生的脾气秉性不同而已,所以,当有病友吐槽说遇到的医生如何如何不好,我都想说不要过早下结论,医生说的话不顺耳并不代表他说的不是真话,不是正确的话。
美国通用电气的前总裁Jack Welch曾经谈到如何对企业员工进行分类,大致是这么说的:员工可以分成四类,第一类是既聪明又勤奋的,这种当然最好;第二类是聪明但不勤奋的,这种也不错,多督促一点就行了;第三类是既愚蠢又不勤奋的,这种员工虽然不好,但是也不至于把事情办坏,还属于可以留用的;第四类是既愚蠢又勤奋的,这种员工最可怕,对企业造成的伤害最大,发现了一定要炒掉。我觉得用这个标准也适用于医生,在淋巴瘤的治疗中最怕遇到第四类医生,因为这类医生并不认为自己愚蠢,他以为自己比所有人都聪明,所以喜欢采用别出心裁、偏离常规的治疗方法,这样的医生对患者造成的伤害比疾病本身可能都大。
常有病友问是不是应该转到北上广的大医院去治疗,这个问题很难回答。北上广的大医院固然好,但是谁都知道好,所以这些医院人满为患、一床难求,经常不能保证正常的治疗周期。在基层医院,住院条件好,床位有保证,医生的经验可能差一点,但是如果医生对此有清醒的认识,一丝不苟的按照教科书、治疗指南的精神走,病人的结局不一定比在北上广的大医院差。治疗指南的目的就是为了给所有的医生,特别是经验不足的医生,提供指导性意见的,如果在没有特殊原因的情况下采用偏离指南的治疗方法,是不是这个医生认为,他比编纂指南的所有专家都聪明?如果不幸遇到第四类的医生,还是趁早炒掉为好!
|
|