滤泡性淋巴瘤－来自欧洲的最新消息

xiaotingjielove

橙色雨丝 发表于 2016-10-18 20:00
如果非常年轻，不能满足于一、二十年的生存期，有合适的配型，充足的资金，愿意赌一把，那么可以考虑异基 ...

雨丝老师 异体移植风险大概多大

xiaotingjielove

郝健宁 发表于 2020-11-22 17:45
希望未来十年可以攻克滤泡淋巴瘤

我也是这么想

橙色雨丝

xiaotingjielove 发表于 2021-2-27 18:08
雨丝老师 异体移植风险大概多大

15%-35%的移植相关死亡率。

我是宇宙

洪飞 发表于 2016-10-18 16:33
3B滤泡尽然这么乐观！一直以来被认为不可治愈的滤泡近几年数据越来越支持其实也是有相当一部分患者在利妥昔时代可以获得“治愈”的！我们在专访张会来关于滤泡视频时候，主任多次提到了“治愈”，我还担心这个词出来会引起不少争议，现在看来，确实如此

感谢评论，滤泡2级4期的话面临初治方案的选择，有两个问题比较争议的焦点：1为什么年龄问题成为选择方案的因素？如果身体素质好，同等包块同等suv 值的情况下，为什么要年龄小的选chop 年龄大选苯达呢？当然靶向药物首选加罗华联合治疗。2苯达适用的所谓大包块，正如年龄问题的矛盾一样，到底是7公分一下用苯达还是10公分以下用苯达，如果是7.1呢？如果是10.1呢？辛苦帮主。谢谢

来自苹果APP客户端

洪飞

我是宇宙 发表于 2022-10-17 20:28
感谢评论，滤泡2级4期的话面临初治方案的选择，有两个问题比较争议的焦点：1为什么年龄问题成为选择方案的因素？如果身体素质好，同等包块同等suv 值的情况下，为什么要年龄小的选chop 年龄大选苯达呢？当然靶向药物首选加罗华联合治疗。2苯达适用的所谓大包块，正如年龄问题的矛盾一样，到底是7公分一下用苯达还是10公分以下用苯达，如果是7.1呢？如果是10.1呢？辛苦帮主。谢谢

现在更多的认为RCHOP用于3A级以上，或者SUV高的，也就是侵袭性更强一些的，但也不是绝对的，3A级用BG，R2也可以考虑。之所以在年龄有考虑，也是不太统一，苯达有些医生觉得副作用小，所以给老人，但是也有一些患者骨髓抑制非常严重…个体差异还是有的，至于大包块定义是由5CM和10CM两个主张的专家组吵不赢对方，最后大家各退一步，7.5CM吧！就是这么任性！不用纠结

来自苹果APP客户端

我是宇宙

洪飞 发表于 2022-10-17 22:05
现在更多的认为RCHOP用于3A级以上，或者SUV高的，也就是侵袭性更强一些的，但也不是绝对的，3A级用BG，R2也可以考虑。之所以在年龄有考虑，也是不太统一，苯达有些医生觉得副作用小，所以给老人，但是也有一些患者骨髓抑制非常严重…个体差异还是有的，至于大包块定义是由5CM和10CM两个主张的专家组吵不赢对方，最后大家各退一步，7.5CM吧！就是这么任性！不用纠结

B超显示融合8.1，位置为坐体位胸腔，但是suv 值最大位于腋下7.1，身体条件不错。我想用gb ，虽然医保不报销，出于患者的角度，1是不想一次性的把牌都出光，2是相信科学在发展，3是给自己留余地如果苯达不行，再上chop 当然都是联合佳罗华治疗和维持。综上三点考虑。希望得到您的支持与鼓励。

来自苹果APP客户端