- 主题
- 376
- 您的身份
- 病友
- 就诊医院
- 北京协和
- 病理报告
- 滤泡性淋巴瘤1-2级
- 目前状态
- 康复10-20年
参加活动:0 次 组织活动:0 次
您的身份病友
病理报告滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院北京协和
目前状态康复10-20年
最后登录2024-11-21
|
楼主 |
发表于 2018-2-26 14:41:33
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
说钱就不符合新时代中国特色社会主义了,钱可让夫妻翻脸,兄弟成仇。如果确实是好药,就是砸锅卖铁也要用,而问题在于谁也拿不出确凿的证据说脂质体一定更好。一般医生都会说副作用更小,这没错,但这是在减低剂量的前提下实现的。也有医生说效果更好,原因是AUC(血药浓度-时间曲线下面积)更大,半衰期更长,但是不要忘了Cmax(峰浓度)同样重要,有时候甚至更加重要。比如说肿瘤细胞耐药的一个重要机制是MDR-1基因高表达,使得P-gp细胞泵把药物从胞内给泵出来,假定药物渗入细胞的速率与细胞泵排出的速率相等,即使血液浓度能维持十天都没用,就好比一艘漏水的轮船如果水泵排水的速度与进水的速度一样快是不会沉的,但如果药物的峰值浓度很高,药物渗入细胞的速率显著高于细胞泵排出的速率,对轮船来说就是进水的速度远高于水泵排水的速度,轮船短时间之内就会沉了,并不需要很长时间的漏水。这大概也是为什么国际上所做的R-EPOCH方案(96小时连续滴注)比照R-CHOP方案(一次性注射)的III期临床试验未能证明前者的效果优于后者的原因之一。
|
|