G-CHOP 头对头对比 GB

土豪gold · 发表于 6 天前

众所周知，CHOP和苯达作为最广泛使用的滤泡性淋巴瘤的化疗骨架，一直在谁是滤泡性淋巴瘤治疗的首选方案上存在争议，而既往多项滤泡性淋巴瘤的大型实验均缺乏GB和G-CHOP的头对头对比数据。

本文摘自《The Safety and Efficacy of Obinutuzumab Plus Chemotherapy Therapy for Untreated Follicular Lymphoma:A Chinese Retrospective Analysis》，发表于2024年欧洲血液学会，作者单位天津大学附属肿瘤医院张会来主任，代表国内顶级治疗中心的权威数据

实验背景：2020年-2023年间，初诊为滤泡性淋巴瘤的301名患者

实验目的：为了分析GB方案和奥比妥珠单抗联合环磷酰胺、多柔比星、长春新碱、泼尼松（G-CHOP）方案在中国患者中的疗效和安全性是否一致

实验结果：
1、共有153例FL患者接受了GB方案治疗，148例患者接受了G-CHOP作为一线治疗。
2、除了病理分级之外，两组患者的基线特征没有显示其他统计学差异。
3、在完成诱导治疗并进行评估的211例患者中，203例患者达到了反应（客观反应率，ORR，96.21%），160例患者达到了完全反应（完全反应率，CR%，75.83%）。
4、GB方案：CR率：78.26%，PR率：15.65%，ORR率（CR+PR）93.91%
5、G-CHOP方案：CR率：72.92%，PR率：26.04%，ORR率（CR+PR）98.96%
6、多变量分析显示，药物方案选取、性别、年龄、KI67比例、分级、分期、ECOG评分、B症状、大肿块、FLIPI 1和FLIPI 2 与CR或ORR无关。