- 主题
- 7
- 您的身份
- 病友
- 病理报告
- 原发纵膈弥漫大b细胞
- 目前状态
- 治疗中
参加活动:0 次 组织活动:0 次
您的身份病友
病理报告原发纵膈弥漫大b细胞
目前状态治疗中
最后登录2024-11-13
|
距离全部治疗(化疗8次+自体移植+放疗)结束已经一整年了,我也很久没有出现在之家上面,因为我的治疗过程发生了太多不确定。现在拿到1年的pet结果,终于可以把我经历过的写成一篇小小的毕业记录,感谢一切直接或间接提供过帮助的人。
我的治疗经历可以用“死里逃生”来形容:先是被判定化疗不敏感的复发难治型,用了各种化疗方案还是4分,医生说移不移植都差不多。我坚持带着4分的肿瘤进仓,不把化疗最后一点优势发挥尽,我不会放弃。出仓后pet第一次降到3分,证明我对大剂量化疗还是有获益。
关于纵隔大b化疗后期,肿瘤代谢仍然稍高于纵隔血池的情况下(也就是大pr,没那么糟糕的4分),放疗和移植的取舍,这个我问过大夫,也关注了之家里和我情况有些相似的病友(当然我的pet是比大家更不好的,所以不能完全归为一类)。经过一年多的观察,我对这两种治疗方案的短期/长期结果有了四点心得。
一,放疗和移植的先后次序。这个我咨询了北医三院的景主任,她的建议是,放疗后肿瘤内部血管被烧断,再打移植的大剂量化疗,可能打不进去,效果会变差一点。所以如果决心两个都要做,她推荐先移植后放疗。如果担心放疗会把微小的肿瘤细胞打散到全身,后续再用bv+pd1维持一年。
二,放疗和移植的取舍。对于犹豫的4分病友来说,移植对于金钱和时间的耗费,让它的性价比变得很低。根据我粗浅的观察,纵隔大b对于大剂量放疗(40-50gy)的效果,约等于移植+低剂量放疗(我放的是36gy,因为北医三院认为我移植后身体虚弱,并且北医三院方案一向偏保守)。因为纵隔大b本身不算易复发的分型,对于放疗也比较敏感,所以不移植也没什么。打完二线化疗仍旧4分的情况下,可以上大剂量放疗。
三,即使多线化疗都无效,疾病停留在pr阶段,移植也不一定无效。我进仓前做的两次pet,结果如下:
2023年2月1日
右纵隔2.7*1.7,suv2.2
左纵隔4.6*1.9,suv2.9
2023年4月13日
右纵隔2.3*1.5,suv2.2
左纵隔2.9*1.4,suv3.9
这个阶段我用的化疗方案是bv+pd1+gvd,可以看到肿瘤大小虽然还有变化,但suv值有反弹。移植大化疗对于疾病可以压制一点,但真的不多…我看了我的pet记录,移植出来只把suv从3.9压到了2.7,还是靠放疗才把尺寸和suv进一步缩小。4分进仓后,复发率还是很高的,好像有个60%-70%(数据从之家上的科普贴或者评论区看到),已经宣判化疗不敏感的病友,做了移植就结疗,大概率不行。
当时决定进仓是因为不敢赌3.9是复发还是发炎。我记得当时在之家上看到一个大b病友的pet记录(细节记不清请见谅)。他很年轻,用了各种化疗一直4分,但pet尺寸还在轻微变小,suv值也不高,他的医生可能觉得这个方案还有获益,又化了两次,suv一下变成十几,全面复发。他的妈妈把历次pet发上来求助,下面大神(我真的忘记是哪位大神了555)评论,僵持在4分的时候就应该抓住机会 考虑进仓。
移植后我的pet结果是:
2023年6月26日
右纵隔2.2*1.4,suv2.6
左纵隔2.7*1.1, suv2.7
四,再说一下放疗,放疗科和血液科是分开的。我一开始并不了解这个,以为所有医院的放疗机器都一样,实际上分为三种:普通放疗,调强放疗,tomo刀。已知tomo刀适合多发的实体肿瘤,不适合淋巴瘤。淋巴瘤到底适合普通机器还是调强机器,可能得好好咨询一下,我也不知道。北医三院只有最普通的放疗机器,没得选。放疗结束一个月 我的pet结果是:
2023年9月20日
右纵隔1.9*1.4,suv1.4
左纵隔2.7*1.1,suv2.8
其实还是不咋地,做了这么多治疗,pet还不如很多病友的中期检查。但一路走下来,亲自体会过每一次希望与绝望,最崩溃的时候在路上大哭,想用所有钱财换回一条命。因此没有复发对我来说已经是最好的消息了。艰难险阻的治疗篇到此结束,治疗迷茫中的病友可以随便看看,以做参考。也可以尽管问我,虽然我非常外行hhh。
最后再补充一个更激进的治疗方案,22年到23年的时候应该还没普及开,现在已经比较常见了,那就是化疗后pet僵持在4分的情况下,进仓移植的过程中做cart。这个方案好像是咱们国家自己琢磨出来的,国外指南上没有,博仁比较擅长给多线复发或者难治的病人使用。如果初治要用,也是给suv值比较高一些的4分病人。比如我知道的一个病友,他有tp53突变,别的地方都清干净了,只剩肚子一个地方suv是8,北医三院给他的建议就是移植中做cart。北医三院的方案一向很保守,能做这个推荐,说明还是认可有获益的。
|
|