- 主题
- 381
- 您的身份
- 病友
- 就诊医院
- 北京协和
- 病理报告
- 滤泡性淋巴瘤1-2级
- 目前状态
- 康复10-20年
参加活动:0 次 组织活动:0 次
您的身份病友
病理报告滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院北京协和
目前状态康复10-20年
最后登录2025-2-23
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc49c/fc49cefa101aaf0d5ab10d7da1b330377c42245a" alt="博学多才" data:image/s3,"s3://crabby-images/a1f20/a1f2013eb2610ee542fd4859b1e8ffaf9199dc48" alt="一生平安" data:image/s3,"s3://crabby-images/49aa0/49aa044010d49b27b3f9271cb5806099dcf6002b" alt="康复0-1年"
|
发表于 2024-6-10 14:59:46
来自手机
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
2016年,全世界只有70台PET MR,大部分在中国,之所以不普及,原因有:1)医保不报销(中美都是如此);2)机器过于昂贵,维护成本也太高;3)没有PET MR能满足但PET CT不能满足的医疗需求。目前,国内有不少大医院引进了PET MR,公平的说PET CT和PET MR各有优势,就像CT和核磁一样是互补关系,但由于医院面临极大的折旧压力,某些时候会推荐患者去做PET MR而不是临床经验更多、数据处理更成熟的PET CT,这不一定是符合患者利益的,PET CT辐射量虽然值得考虑,但是对于恶性肿瘤患者来说,与放疗相比这点辐射就是毛毛雨。
data:image/s3,"s3://crabby-images/2abbe/2abbe431af2263c2ad99c7fdddc52ab34338ebf3" alt="" |
|