代问诊于2015年7月26日 北京肿瘤医院宋玉琴 门诊
病史 女性,23岁,骨髓增生极度活跃,粒红二系增生均明显活跃,偶见异淋 2015年2月发现喉咙有异物,无发热、盗汗,体重无明显下降 2015年3月6日在南昌大学第一附属医院胸部增强CT:前纵隔软组织肿块考虑为侵袭性胸腺瘤可能性大。 2015年3月9日住入上海市胸科医院进行穿刺活检,考虑恶性淋巴瘤。 3月9日起用泼尼松35mg/天,自觉症状无明显好转。 3月11日在上海455医院PET-CT :前纵隔及颈前方巨大软组织肿块并两侧锁骨上窝、纵隔和右肺门下方多发淋巴结,FDG增高,考虑淋巴瘤。T12椎体局部FDG轻度摄取增高,生理摄取可能,淋巴瘤浸润不能除外。 3月18日在复旦大学附属肿瘤医院病理会诊免疫组化结果(HI15-4151):肿瘤细胞CD20+,CD10-,Bcl-6+,MUM1+,Bcl-2+,CD23+,CD30-/+(少量肿瘤细胞弱阳性),MYC+(约20%),CD3-,Ki-67+(约80%) 3月27日住入复旦大学附属肿瘤医院闵行分院,予以R-EPOCH方案化疗6次(但不是96个小时连续滴注)。 4程后PET-CT:全身未见FDG代谢异常增高,肿瘤活性受抑,右下肺小结节。 7月21日第六疗程结束。
疑问 1.请宋教授根据我们的资料,目前已完成1个CHOP,5个R-EPOCH,现在化疗已经结束,是否还需要放疗?如果不放疗,是否复发的概率会增加? 2.该方案中VP16剂量是否会增加白血病的风险?
答复 1.确定是否放疗的主要因素有两个:(1)是否是R-EPOCH方案治疗(2)是否还有残留病灶。如果确实为R-EPOCH方案治疗,而且确实在治疗结束后达到完全缓解,无任何有活性的残留病灶,或者虽然有残留病灶,但是小于2CM,一般不需要放疗。否则,如果是RCHOP类方案,或者是残留病灶有活性,或者残留病灶虽然没有活性,但是大于2cm,一般都要建议放疗,否则复发风险明显增加。从本病例看,能够确定的是患者目前无残留病灶,没有残留痕迹,也没有活性,但是是否是真正的REPOCH方案治疗,无法判断。 2.如果患者不愿意接受放疗,尤其是年轻女性,建议患者完成8个周期化疗比较可靠,因为患者就诊时病灶比较广泛,已经超出胸腔,而且病灶巨大。 3.EPOCH方案中的VP16剂量有限,没有听说过能够增加白血病风险;即便能够增加风险又如何呢?理论上,所有的细胞毒化疗药物和放疗都能够增加肿瘤发病风险,那又能怎样?该治疗该选择还是需要选择和治疗,只能尽量减少风险而已。所有肿瘤类型的生存者中,淋巴瘤患者发生第二肿瘤的概率最高,是因为治疗强度最大或者药物太毒导致的吗?绝对不是,因为任何其他肿瘤的治疗强度都高于淋巴瘤,药物都比淋巴瘤药物药物更毒,淋巴瘤生存者之所以发生第二肿瘤风险高,是因为淋巴瘤治愈率最高,生存下来的病人多,所有才有机会发生第二肿瘤。其他肿瘤病人的治愈率极低,能够长时间活下来的病人是少数,甚至能够生存时间超过3年的都不多,当然发生第二肿瘤的概率低,因为根本没有机会得第二肿瘤。
|