- 主题
- 10
- 您的身份
- 病友
- 就诊医院
- 郑大一附院
- 病理报告
- 霍混合细胞型
- 目前状态
- 治疗中
参加活动:0 次 组织活动:0 次
您的身份病友
病理报告霍混合细胞型
就诊医院郑大一附院
目前状态治疗中
最后登录2024-6-14
|
发表于 2024-1-2 11:23:22
来自手机
|
显示全部楼层
来自: 中国
橙色雨丝 发表于 2024-01-02 10:58
请参考这个文献:Samara Y, Mei M. Autologous Stem Cell Transplantation in Hodgkin Lymphoma-Latest Advances in the Era of Novel Therapies. Cancers (Basel). 2022 Mar 29;14(7):1738. doi: 10.3390/cancers14071738. PMID: 35406509; PMCID: PMC8996995.
其中一段回答了你的问题:
2.5. Can autoHCT Be Omitted?Given the success of modern salvage therapies, the question has been raised in multiple quarters regarding whether or not autoHCT can be omitted in patients who achieve a CR. We do not advise this approach outside of a clinical trial for a number of reasons. While BV monotherapy and CPI therapy can both result in durable remissions, only a small minority of patients will sustain a response for years with either. For instance, 5-year follow-up of BV monotherapy found that 9% of patients achieved a long-term remission exceeding 5 years with no further therapy [27]. In the case of the CPI, both nivo and pembro were found to have 5-year PFS under 20% [38,39]; of the four patients who achieved CR with nivo in the nivo + ICE trial who refused autoHCT, three had relapsed [36].2.5 自体移植可否省略?鉴于现代挽救疗法的成功,多个方面都提出了在CR患者中是否可以省略自体移植的问题。出于多种原因,我们不建议在临床试验之外采用这种方法。虽然BV单药治疗和免疫检查点抑制剂治疗都可以导致持久的缓解,但只有一小部分患者会对这两种治疗中的任何一种的应答持续数年。例如,BV单药治疗的5年随访发现,9%的患者在没有进一步治疗的情况下获得了超过5年的长期缓解。在免疫检查点抑制剂治疗下,发现Nivo和Pembro的5年PFS均低于20%;在Nivo+ICE试验中,4例使用Nivo获得CR的患者拒绝接受自体移植,其中3例出现复发。
谢谢,看来还是要移植啊! |
|