PET显示suvmax3.2，不会是淋巴瘤吧？

希望不是淋巴瘤! · 发表于 2023-8-4 12:29:32

上个月在杭州浙医二院做的pet-mri，报告说“双侧颌下、颈深组见多发小淋巴结，大者短径约5mm，FDG摄取轻度增高，平均suv2.4，最大suv3.2，考虑炎性或反应增生性”。查了下网上资料，很多都说suv大于2.5就考虑是恶性肿瘤，请教大家我这会是淋巴瘤或者其他肿瘤的转移吗？

来自苹果APP客户端

希望不是淋巴瘤! · 发表于 2023-8-6 01:15:54

恳求大神@洪飞@橙色雨丝抽空指点一下，谢谢，谢谢！

来自苹果APP客户端

希望不是淋巴瘤! · 发表于 2023-8-7 11:14:39

恳求大神@洪飞@橙色雨丝 @战斗先生抽空指点一下，实在挺担心的，谢谢，谢谢！

来自苹果APP客户端

希望不是淋巴瘤! · 发表于 2023-8-8 13:56:10

再再再恳求大神帮忙指点一下@洪飞 @橙色雨丝 @战斗先生

来自苹果APP客户端

橙色雨丝 · 发表于 2023-8-8 14:36:47

首先，PET MR上的摄取值通常比PET CT要低，所以，这个SUVmax值3.2没有什么明确意义，不要去与什么网上的资料做对比，PET MR即使在美国都不普及，更不用说中国；其次，不知道做PET MR的原因是什么，原则上说颌下或者颈部淋巴结很容易因为一点感染就肿大，以及代谢升高，只有很大或持续增大才有临床意义，值得做进一步的检查。

希望不是淋巴瘤! · 发表于 2023-8-8 19:13:28

橙色雨丝发表于 2023-08-08 14:36
首先，PET MR上的摄取值通常比PET CT要低，所以，这个SUVmax值3.2没有什么明确意义，不要去与什么网上的资料做对比，PET MR即使在美国都不普及，更不用说中国；其次，不知道做PET MR的原因是什么，原则上说颌下或者颈部淋巴结很容易因为一点感染就肿大，以及代谢升高，只有很大或持续增大才有临床意义，值得做进一步的检查。

谢谢@橙色雨丝耐心解答！不过，给我做pet检查的医生说pet-mr的摄取一般比PETCT更高，就是pet-mr3.2，PETCT不会这么高。不知道您说的是不是这个意思？

来自苹果APP客户端

PET显示suvmax3.2，不会是淋巴瘤吧？

博学多才

一生平安

康复0-1年

站长推荐 /1