泽布替尼对弥漫大B实验效果有这么明显吗？！

1278802945 · 发表于 2023-6-9 21:40:26

2023年6月8-11日，第28届欧洲血液学会年会（EHA）于德国法兰克福盛大召开。作为欧洲血液学领域规模最大的国际盛会，EHA会议汇集了血液学最新研究成果和突破性临床进展，也为侵袭性淋巴瘤的治疗带来了更多机遇。医脉通诚邀哈尔滨血液病肿瘤研究所马军教授接受专访，对本次大会中侵袭性淋巴瘤的中国数据进行精彩解读。

中国自主研发的BTK抑制剂泽布替尼已经成为全球瞩目的药物，在美国、欧洲、日本、中国获批了慢性淋巴细胞白血病（CLL）或小淋巴细胞淋巴瘤（SLL）、复发/难治性套细胞淋巴瘤（R/R MCL）、华氏巨球蛋白血症多个适应症，成为BTK抑制剂中的优选。

泽布替尼在弥漫性大B细胞淋巴瘤（DLBCL）领域的联合治疗中也有优异表现，今年EHA公布的一项回顾性分析（摘要：P1186）纳入70例结外受累的非生发中心（non-GCB）DLBCL患者[1]，结果显示接受ZR-CHOP的患者对比R-CHOP组ORR更高（91.3% vs 68.1%），CR率也更高（82.6% vs 61.7%）。ZR-CHOP治疗组和标准治疗组的PFS差异有统计学意义（82.5% vs 53.2%，P=0.02），此外，

来自安卓APP客户端

张欣 · 发表于 2023-6-10 08:27:46

你自己转的这段文字里，已经透露了文章的来源，“医脉通”。不是说泽布不好，但怎么就像它说的成了btk的优选？这种为了卖药而拼凑的文章，只片面说好的一面，副作用、平均耐药时间一律不谈，对比其他btk也没有，就输出所谓中国自主，不看也罢。

来自安卓APP客户端

橙色雨丝 · 发表于 2023-6-10 08:55:21

回顾性研究，不是随机研究，也就是说，对照组是数据库里面挑选出来的患者，不能排除主观性，比三期随机临床研究的证据等级差很多，不能作为药物审批的依据。要像POLA那样批准用于大B的一线治疗，必须做一个类似于POLARIX的三期研究，让患者随机接受R-CHOP或R-POLA-CHP治疗，然后比较结果，那样才构成充足的证据。

1278802945 · 发表于 2023-6-9 21:41:15

此外，<60岁患者PFS差异有统计学意义（90% vs 50%，P=0.04）、结外累及≥2次的患者（78.6% vs 28.6%，P=0.01）、III/IV期患者（77.8% vs 45.9%，P=0.04）和双表达淋巴瘤患者（87.5% vs 25%，P=0.02）明显优于标准治疗组。该研究证实，与标准的一线治疗相比，ZR-CHOP方案治疗结外受累亚组的患者获得了更好的疗效。期待该方案推广至全球，为中国乃至全球的血液肿瘤患者带来希望。

来自安卓APP客户端