中期评估四分有点失落在的

粉红兔 · 发表于 2023-3-22 14:00:40

看到大家都是1-3分cr
而我是四分还是有点难过的
像我这样的会需要再加几个疗程吗？
弥漫大b非生发，非双表达非双打击
五疗之前做的中期评估
辛苦老师有空帮忙看看@橙色雨丝

橙色雨丝 · 发表于 2023-3-22 15:05:11

DOI: 10.2967/jnumed.120.244145

效果很好，不必失落。中期PET，有两种评估方法，一种是多维尔评分（DS），小于等于3算是PET阴性，但这个方法有一定的局限性，第一，DS评分的一致性不算太高，大约70%-90%，也就是说有10%-30%的可能性不同医生给出不同的DS评分，即评分有一定的主观性，第二，中期PET的DS评分预测无进展生存较为准确，但对总生存的预测性不是太好；另一种办法是看ΔSUVmax，如果大于66%，就认为效果非常理想，这种方法的优点是一致性好，几乎达到100%，而且用于预测总生存比较准确。如果两者结合起来可能可以互相弥补不足，得到最真实的结果。总之，这是一个完全可以接受的中期评估结果。

boystint · 发表于 2023-3-22 15:08:45

橙色雨丝发表于 2023-03-22 15:05
DOI: 10.2967/jnumed.120.244145

效果很好，不必失落。中期PET，有两种评估方法，一种是多维尔评分（DS），小于等于3算是PET阴性，但这个方法有一定的局限性，第一，DS评分的一致性不算太高，大约70%-90%，也就是说有10%-30%的可能性不同医生给出不同的DS评分，即评分有一定的主观性，第二，中期PET的DS评分预测无进展生存较为准确，但对总生存的预测性不是太好；另一种办法是看ΔSUVmax，如果大于66%，就认为效果非常理想，这种方法的优点是一致性好，几乎达到100%，而且用于预测总生存比较准确。如果两者结合起来可能可以互相弥补不足，得到最真实的结果。总之，这是一个完全可以接受的中期评估结果。

每次看雨丝的分析都能学到很多知识。

来自苹果APP客户端

那样芬芳 · 发表于 2023-3-22 15:24:22

中期pr,结疗就cr了

来自安卓APP客户端

曾经曾经 · 发表于 2023-3-22 15:12:32

雨丝大神说了，效果很好！
加油！

来自安卓APP客户端

永远健康快乐666 · 发表于 2023-3-22 14:46:45

加油！

来自苹果APP客户端

小杨没烦恼 · 发表于 2023-3-22 14:09:04

加油

来自苹果APP客户端

西歪歪 · 发表于 2023-3-23 08:56:53

橙色雨丝发表于 2023-03-22 15:05
DOI: 10.2967/jnumed.120.244145

效果很好，不必失落。中期PET，有两种评估方法，一种是多维尔评分（DS），小于等于3算是PET阴性，但这个方法有一定的局限性，第一，DS评分的一致性不算太高，大约70%-90%，也就是说有10%-30%的可能性不同医生给出不同的DS评分，即评分有一定的主观性，第二，中期PET的DS评分预测无进展生存较为准确，但对总生存的预测性不是太好；另一种办法是看ΔSUVmax，如果大于66%，就认为效果非常理想，这种方法的优点是一致性好，几乎达到100%，而且用于预测总生存比较准确。如果两者结合起来可能可以互相弥补不足，得到最真实的结果。总之，这是一个完全可以接受的中期评估结果。

这里的suv max是指所有病灶部位的最高值計算吗？derta SUVmax咋算的？@橙色雨丝

来自苹果APP客户端

粉红兔 · 发表于 2023-3-22 18:34:12

那样芬芳发表于 2023-03-22 15:24
中期pr,结疗就cr了

借你吉言！

来自苹果APP客户端

sanwa · 发表于 2023-3-22 17:45:28

加油！没问题，雨丝大神说了，效果很好！

来自苹果APP客户端

初来乍到 · 发表于 2023-3-22 15:50:27

雨丝大神，这个66%是怎么算出彩的？谢谢！

来自苹果APP客户端

粉红兔 · 发表于 2023-3-22 14:03:05

治疗方案是r chop +抑制剂

来自苹果APP客户端

粉红兔 · 发表于 2023-3-22 14:10:35

小杨没烦恼发表于 2023-03-22 14:09
加油

好想cr

来自苹果APP客户端

小杨没烦恼 · 发表于 2023-3-22 14:14:55

粉红兔发表于 2023-03-22 14:10
好想cr

会的，都会顺顺利利的

来自苹果APP客户端

粉红兔 · 发表于 2023-3-22 14:16:24

小杨没烦恼发表于 2023-03-22 14:14
会的，都会顺顺利利的

谢谢

希望所有人都顺顺利利

来自苹果APP客户端

永远心怀希望 · 发表于 2023-3-22 17:49:55

boystint 发表于 2023-03-22 15:08
每次看雨丝的分析都能学到很多知识。

同，赶紧点赞

来自安卓APP客户端

粉红兔 · 发表于 2023-3-22 18:31:59

橙色雨丝发表于 2023-03-22 15:05
DOI: 10.2967/jnumed.120.244145

效果很好，不必失落。中期PET，有两种评估方法，一种是多维尔评分（DS），小于等于3算是PET阴性，但这个方法有一定的局限性，第一，DS评分的一致性不算太高，大约70%-90%，也就是说有10%-30%的可能性不同医生给出不同的DS评分，即评分有一定的主观性，第二，中期PET的DS评分预测无进展生存较为准确，但对总生存的预测性不是太好；另一种办法是看ΔSUVmax，如果大于66%，就认为效果非常理想，这种方法的优点是一致性好，几乎达到100%，而且用于预测总生存比较准确。如果两者结合起来可能可以互相弥补不足，得到最真实的结果。总之，这是一个完全可以接受的中期评估结果。

万分感谢老师做出了详细的解答

来自苹果APP客户端