- 主题
- 376
- 您的身份
- 病友
- 就诊医院
- 北京协和
- 病理报告
- 滤泡性淋巴瘤1-2级
- 目前状态
- 康复10-20年
参加活动:0 次 组织活动:0 次
您的身份病友
病理报告滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院北京协和
目前状态康复10-20年
最后登录2024-11-26
|
发表于 2022-12-27 15:11:55
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
诊断结论是儿童型滤泡,这种类型一般切除即可,不需要做系统性治疗。至于说“灶区呈儿童边缘区淋巴瘤样形态”,个人感觉这句话写在病理会诊的报告中大概是为了解释为什么最初的病理会错误的判断为边缘区淋巴瘤。这让我想起一件事,有一次周小鸽教授的病理会诊推翻了外院淋巴瘤的结论,但是周教授在会诊报告中额外加上了一句“淋巴瘤样增生”的话,这样一来,第一,临床医生会立刻领悟这不是淋巴瘤,只是瘤样增生,不能做继续做化疗了(好像已经做了一个疗程),第二,基层病理医生也保留了一点脸面,毕竟形态学上很像是淋巴瘤,看错了不算很丢人,第三,患者和家属不大可能会去大吵大闹,对于普通人来说,淋巴瘤和淋巴瘤样增生到底有什么区别一般也搞不懂,接下去听医生的安排就是了。总之,大师级的人物总是心思缜密,在做病理会诊的时候会考虑的很周全,他们的苦心有时需要仔细的去体会。
|
|