打不打疫苗？复杂的问题简单化解决

一片小树林

防疫躺平了，曾经的淋巴瘤康复患者打不打疫苗?我想复杂的问题简单化处理。

古话说“不会当官看旁洲”，说的是如果自己不会当官，看看别人是怎么当官的就会了。淋巴瘤之家的工作人员，洪飞，娟娟等应是打疫苗了，他们是淋巴瘤方面获得最多信息的人，他们都打了那就打吧。

淋巴瘤康复患者就是一个建康的人，建康的人是应该打疫苗的那也就打吧。

医学界有一个定义，说的是感染一次就等于打了一次疫苗，躺平后被感染是早晚的事，那么现在打是主动的，感染过后就相当于打上了疫苗，只是被动的，变被动为主动那也就打吧。

治疗中的患者肯定是不能打，疫苗说明书中说了这是打疫苗的禁忌症。康复患者能不能打疫苗？从严谨的医学上来说也许像核酸检测乱像一样，不会有人出来给出负责的答案，自作聪明给答案的人多，对答案复负责的人一个都没有。

至于打疫苗后复发或者是建康人打后得了淋巴瘤，现在给出的答案都是碰巧，这样的解释现在也拿出反驳的证据，只能半推半就的信了。

来自苹果APP客户端

三月001

树林大哥的文章我从来都是点赞膜拜。这次提出质疑一下，为什么广大淋巴瘤患者对于疫苗有这么多质疑？就是有关部门拿不出有效实质性的临床试验报告，而只是停留在口头宣传和分析。有效的科学实验结果才是最有力的反驳。而我们是弱势群体，不应该由我们出具结果。淋巴瘤患者本身有免疫缺陷，疫苗是否能激发有效免疫，甚至引起其他不良连锁反应而产生严重后果？我们不得而知，我们也输不起。那可能会毁灭一条生命、一个家庭。我摸着良心发自内心的为我们淋巴瘤患者提出质疑，而不是反对防疫政策，群体免疫力那是大局，健康人应该接种。

来自苹果APP客户端

三月001

我认为我们淋巴瘤患者近阶段要做的是：做好防护、少聚集、尽量不去人多的地方。目的是尽全力尽量晚的时间去感染奥秘克荣。第一是避开前期“蜂拥”期，同时观察他们的就医情况和结果如何。第二是等待病毒再次变异为更弱。第三是观察其他大病者的结果如何，这相当于就是看现实版“临床”试验结果了。

来自苹果APP客户端

幸运星1962

您这个观点我还是不认同的，打了疫苗就不感染或降低新冠风险了吗？作为病人，免疫力更低，只能自身做好防护

来自安卓APP客户端

你是最棒的了

短短一年研发的疫苗，安全性，有待考证。

来自安卓APP客户端

天蓝蓝海蓝蓝

三月001 发表于 2022-12-06 08:58
树林大哥的文章我从来都是点赞膜拜。这次提出质疑一下，为什么广大淋巴瘤患者对于疫苗有这么多质疑？就是有关部门拿不出有效实质性的临床试验报告，而只是停留在口头宣传和分析。有效的科学实验结果才是最有力的反驳。而我们是弱势群体，不应该由我们出具结果。淋巴瘤患者本身有免疫缺陷，疫苗是否能激发有效免疫，甚至引起其他不良连锁反应而产生严重后果？我们不得而知，我们也输不起。那可能会毁灭一条生命、一个家庭。我摸着良心发自内心的为我们淋巴瘤患者提出质疑，而不是反对防疫政策，群体免疫力那是大局，健康人应该接种。

三月说的有理。就如同小树林说的健康人接种疫苗后得了淋巴瘤，解释为碰巧激发了症状，半真半假也就信了。为自己负责任，谨慎更好。

来自安卓APP客户端

奔跑吧超人

打了照样没用，会被传染

来自苹果APP客户端

轨迹

出了问题就送两个字偶合

来自安卓APP客户端

一片小树林

随州鹏仔 发表于 2022-12-06 10:40
本来就该用科学理性客观的态度看打疫苗！曾经我也是这说疫苗，被骂惨了，帖子也被删了。

只要是对我们淋巴瘤患者有利，只要是能失放打不打疫苗的焦虑，只要说的有利有据即便说的语气重了，甚至是开骂也没有关系。

来自苹果APP客户端

斩杀大b

不要打

来自安卓APP客户端

郭二军

还是不打好。

来自安卓APP客户端

Kiki妈咪

那究竟要不要打呢

来自苹果APP客户端

一片小树林

三月001 发表于 2022-12-06 08:58
树林大哥的文章我从来都是点赞膜拜。这次提出质疑一下，为什么广大淋巴瘤患者对于疫苗有这么多质疑？就是有关部门拿不出有效实质性的临床试验报告，而只是停留在口头宣传和分析。有效的科学实验结果才是最有力的反驳。而我们是弱势群体，不应该由我们出具结果。淋巴瘤患者本身有免疫缺陷，疫苗是否能激发有效免疫，甚至引起其他不良连锁反应而产生严重后果？我们不得而知，我们也输不起。那可能会毁灭一条生命、一个家庭。我摸着良心发自内心的为我们淋巴瘤患者提出质疑，而不是反对防疫政策，群体免疫力那是大局，健康人应该接种。

你说的是理对的，之前我也是倾向于康复的淋巴瘤患者不打为好，专业的淋巴瘤专家也是这么说，你仔细看贴子的内容现在想法有了新的认识和调整，完全是基于防疫躺平的现实，以及得了一次感染就等于打了一次疫苗的医学结论。大白话说康复了的淋巴瘤患者迟早大概率也是要被动的打疫苗的（迟早大概率也是要感染），倒不如来过主动。

来自苹果APP客户端

一片小树林

幸运星1962 发表于 2022-12-06 08:58
您这个观点我还是不认同的，打了疫苗就不感染或降低新冠风险了吗？作为病人，免疫力更低，只能自身做好防护

非康复患者是免役力比健康人要差，不能打这是疫苗接种说明书中的禁忌症不打疫苗。但是康复后就是健康人了，免役力不一定就比健康人差，理论上探讨能不能打比较复杂，从身边看淋巴瘤之家的这些工作人员，他们接触淋巴瘤专家教授的机会多，获得能不能打的建议也比我们多，他们都打了，这是我看待能不能打的这个问题的一个角度吧了。

来自苹果APP客户端

一片小树林

专家又说话了

来自苹果APP客户端

一片小树林

轨迹 发表于 2022-12-06 11:13
出了问题就送两个字偶合

嗯，这是高手高招。

来自苹果APP客户端

一片小树林

奔跑吧超人 发表于 2022-12-06 11:53
打了照样没用，会被传染

是的，预防不了传染。打了还是要感染的，但是又说打了可以避免重症的发生，现在打就是冲着避免能防重症发生打的。

来自苹果APP客户端

三月001

一片小树林 发表于 2022-12-06 10:00
你说的是理对的，之前我也是倾向于康复的淋巴瘤患者不打为好，专业的淋巴瘤专家也是这么说，你仔细看贴子的内容现在想法有了新的认识和调整，完全是基于防疫躺平的现实，以及得了一次感染就等于打了一次疫苗的医学结论。大白话说康复了的淋巴瘤患者迟早大概率也是要被动的打疫苗的（迟早大概率也是要感染），倒不如来过主动。

也是

来自苹果APP客户端