- 主题
- 376
- 您的身份
- 病友
- 就诊医院
- 北京协和
- 病理报告
- 滤泡性淋巴瘤1-2级
- 目前状态
- 康复10-20年
参加活动:0 次 组织活动:0 次
您的身份病友
病理报告滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院北京协和
目前状态康复10-20年
最后登录2024-11-24
|
发表于 2022-11-17 14:45:25
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
“诱导化疗的类型可能会影响POD24患者的生存率。在GALLIUM研究中,使用基于奥妥珠单抗的方案进行FL的一线治疗,一项探索性分析评估了POD24的频率和影响。结果显示,POD24患者的死亡率增加,HR为26(95%CI,16.2-4.0.3),风险与早期进展的发生程度成正比。基于奥妥珠单抗的化疗与POD24事件数量减少34%相关。然而,所有治疗组复发后的生存率相似。最近对苯达莫司汀诱导后POD24也进行了分析,显示POD24事件的风险降低(9%至12%),但结局同样不佳。这些发现表明,在FL中,化疗后的早期疾病相关事件有规律可循且可重复发生。这项工作产生了一个假设,即POD24患者具有独特的生物学特征,具有导致化疗耐药性的肿瘤和/或宿主相关因素,需要新的治疗方法来改善不良结果。”
我的意见是,不宜过分强调POD24,这只是一个代号,代表滤泡当中一部分预后不良的患者。但是,首先,目前还没有可靠的模型预测谁会是POD24,其次,虽然某些药物,例如佳罗华使用,或者苯达莫司汀为基础的化疗,可以降低POD24的风险,但是临床研究显示,更高效的方案只是延迟了复发的时间,而复发后(虽然已经超过24个月),那些患者的结局却是与POD24一样的差;第三,目前的希望在一些新药上,例如双抗,例如CAR-T,这些都已经到来或即将到来,佳罗华或者苯达只是让注定发生的事件延迟发生了,但是一个患者的结局,其实在确诊的时候基本上已经定下来了,要改变这个结局,只有依靠新药,到目前为止,任何一线方案包括维持治疗都未被证明可以改善总生存期。
|
|