- 主题
- 154
- 您的身份
- 病友
- 就诊医院
- 四川大学华西医院
- 病理报告
- 弥漫大b细胞
- 目前状态
- 治疗中
参加活动:0 次 组织活动:0 次
您的身份病友
病理报告弥漫大b细胞
就诊医院四川大学华西医院
目前状态治疗中
最后登录2020-8-7
|
楼主 |
发表于 2015-5-8 13:28:20
|
显示全部楼层
来自: 中国四川成都
华西血液科有十个医疗小组,组长都是副教授以上的医生,有两位高年资教授原科主任和现科主任分别做为指导教授每人指导五个医疗组长,医疗组长的治疗方案要与指导教授沟通,以保证医疗水平。但即使这样,对华西的方案仍然有怀疑,就咨询了其它医院一些专家,因为没看到病人,大多还是认为按标准为好,不过洪飞认为这个减量方案也可行。
我又找华西的其它专家,意见基本一致,就是不要过度治疗。
为此自己也查medline上的一些文献,有一篇探讨弥漫大b对化疗敏感者四个rchop是否可行的论文引起兴趣,作者观察了一些自愿放弃化疗的患者,发现四次化疗与标准六到八次的对比,efs os没有明显差异,当然,这个研究是没有按前瞻,随机对照原则设计,原因很简单,医学伦理就通不过,只有选择自愿放弃化疗者。但是从中看到了有尽量避免过度治疗的趋势。
华西的教授教育我,不要教条,要个性化治疗,考虑疗效的同时也要考虑化疗带来的伤害,要权衡好利弊
体会:华西医生避免过度治疗的方案使我在化疗期间没有出现过比较大的副作用,但还是要等待更长时间的考验,他们没有按标准化治疗方案,也可以看到某种底气,最终还是要时间证明
|
|