NO DIFFERENCE IN OVERALL SURVIVAL BETWEEN R-CHOP AND R-EPOCH AMONG PATIENTS WITH ADVANCED STAGE MYC-REARRANGED, DOUBLE HIT, OR TRIPLE HIT DIFFUSE LARGE B-CELL LYMPHOMA 摘要号:S224 研究背景 弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL)中存在MYC重排(MYC-R)与不良预后相关,尤其是同时存在BCL-2和/或BCL-6重排时。后两种实体瘤分别称为双打击淋巴瘤(DHL)和三打击淋巴瘤(THL)。几项回顾性研究和一项单臂前瞻性试验表明,R-EPOCH方案可改善DHL和THL患者的结局。本研究的目的是在一个大型MYC-R DLBCL患者队列中评价两种方案(R-EPOCH和R-CHOP)的预后因素和疗效。
研究目的 我们的研究旨在比较接受R-CHOP与R-EPOCH治疗的晚期MYC-R DLBCL和DHL/THL患者的总生存期(OS)。
研究方法 针对2011年1月1日至2020年6月30日期间被诊断为DLBCL的患者,从美国Flatiron Health电子健康记录衍生的去识别数据库中分析数据。分析中仅纳入接受R-CHOP或R-EPOCH作为一线治疗的MYC-R/DHL/THL患者。使用Kaplan-Meier方法计算从诊断日期至死亡日期或末次已知存活日期的OS,并使用对数秩程序分别比较MYC-R和DHL/THL。Cox比例风险回归用于评估患者特征、治疗和总死亡率之间的相关性。使用这些因素进行MYC-R和DHL/THL队列内的单变量和多变量模型,以估计风险比(HR)及其95%CI。
研究结果 ~在6,809例DLBCL患者中,443例(6.5%)患有MYC-R。在MYC-R DLBCL患者中,218例(49%)在诊断时患有晚期(III/IV)疾病并接受R-CHOP或R-EPOCH治疗,并被纳入研究,其中154例(70%)患有高级别淋巴瘤(117例DHL,37例THL)。在DHL/THL患者中,43例接受R-CHOP(中位年龄73岁),111例接受R-EPOCH(中位年龄67岁)。在MYC-R DLBCL患者中,36例接受R-CHOP(中位年龄70岁),28例接受R-EPOCH(中位年龄61岁)。DHL/THL中R-CHOP组与R-EPOCH组间的4年OS率无差异(分别为54.5%[95%CI:40.9~72.6]和49.6%[95%CI:38.8-63.5])。同样地,R-CHOP组与R-EPOCH组间的MYC-R患者4年OS率也无差异(分别为32.8%[95%CI:17.7~60.9]和30.4%[95%CI:14.4~64.5])。在DHL/THL患者中,89%的死亡发生在诊断后2年内,在MYC-R患者中,78%的死亡发生在诊断后2年内。在整个MYC-R队列中,治疗类型(R-CHOP、R-EPOCH)、年龄≥60岁、性别、人种、ECOG≥2、LDH升高和 > 1个淋巴结外部位的单变量分析显示,仅ECOG≥2(p ≤ 0.001)和LDH升高(p = 0.041)显著增加死亡率。根据多变量分析,ECOG≥2(HR 2.59[1.317~5.1])和LDH升高(HR1.61[1.016~2.6])也是与死亡风险相关的唯一显著变量。
结论在我们的大型多机构数据库研究中,MYC-R DLBCL和DHL/THL中接受R-CHOP和R-EPOCH治疗的4年OS相似。在多变量分析中,ECOG≥2和LDH升高是与该亚组不良预后独立相关的唯一变量。大多数死亡发生在诊断后2年内,两组的OS在4年时相似。需要进一步的研究对DLBCL患者进行更好的风险分层,以优化结局。
|