代问诊于2020年6月2日 北京儿童医院 张永红 门诊
病史 男孩,12岁,败血症。 3.19骨髓细胞学:急性白血病。3.23免疫分型:肿瘤细胞比例低。3.24骨髓细胞学:原幼淋63%。骨髓活检:B-ALL,免疫组化:PAX-5+,CD7-,TdT散在+,MPO-,CD117-,CD34+。免疫分型:骨髓中约有18.0%的异常幼稚B淋巴细胞。MRD筛选阳性标记(CD123/34/10/19/45:0.49%;CD38/34/10/19/45:0.49%;CD58/34/10/19/45:<0.01%)。染色体:46,XY[7]。FISH:ETV6减少26%。ALL基因阴性。 3.24行CT示:双飞少许慢性炎性病灶;滑膜疝入骨质形成滑膜囊肿可能。髋关节MRI:骶1椎骶板左侧占位,良性病变可能;双髂骨近骶髂关节处异常信号。 3.25医学影像诊断中心行PET/CT:肝(SUVmax4.99)、脾(SUVmax5.95)增大,FDG摄取增高,全身多发骨骼FDG摄取增高(SUVmax5.61),符合血液系统恶性肿瘤,请结合骨髓检查;双侧颈Ib、II区(最大径约0.67cm,SUVmax2.16)、腹膜后小淋巴结(最大径约0.40cm,SUVmax2.96),轻度FDG摄取,考虑反应性增生,请随访;脑FDG-PET显像及头颅CT平扫未见异常;左侧蝶窦轻度炎症;鼻咽部腺样体增生(SUVmax3.47);右肺上叶前段、中叶及左肺下叶后基底段少许慢性炎症;左侧胸膜轻度增厚;盆腔FDG-PET显像及CT平扫未见异常;骶1左侧骶骨低密度影,未见FDG摄取,考虑良性,骨囊肿。IV期,中危。 3.25予以改良BFM-95-LBL方案VDLP诱导Ia化疗及鞘注,骨髓抑制(最低值:白细胞0.29✖10^9/L,血小板32*10^9/L,血红蛋白67g/L),红细胞悬液4U输注,发热考虑败血症,先后特灭茵、泰能及阿奇霉素抗感染。D15骨髓细胞学:增生极低。MRD:0.49%。 3.26骨髓病理:B-ALL。细胞:50% (30-50%),骨小梁:40% (20-30%),脂肪组织10% (30-50%),增生程度: M/E比值-(1.5-3.5:1),粒系:偶见,红系:偶见,巨核系:未见,单核细胞:可见,淋巴细胞系:大量幼稚细胞,浆细胞系:未见,成骨与破骨细胞:可见,网状-巨噬细胞:可见,骨小梁:未见异常,脂肪细胞:明显减少,血管系统:管壁水肿,网状纤维:未见增生,胶原纤维:未见增生。所送组织可见弥漫分布的小圆形幼稚细胞,胞浆稀少,核染色质深染。偶见粒系、幼红细胞。巨核系细胞未见。免疫组化:PAX-5(+), CD7(-) ,TdT(散在+), MPO(-),CD117(-) ,CD34(+)。 4.9骨髓细胞学:骨髓增生极度减低(粒:红=0.5:1)。病理诊断: (骨髓)B-ALL。 5.2骨髓血液肿瘤WES检测报告:本受检者样本中检测到的基因突变为:TP53:NM_00546:exon7:c.743G>A:p.R248Q基因突变与疾病明确相关,在ALL中,有该突变患者预后不良(PMID:24829203、PMID:28557976)。5.3心电图:窦性心动过速。心脏彩超+左心功能:室间隔稍增厚;左心收缩及舒张功能无明显异常;无心包积液。腹部彩超:肝胆胰脾肾声像图未见明显异常;未见明显腹腔积液。男生殖器彩超:双侧睾丸声像图未见明显异常。已完善HLA配型。 5.4予以CAM1方案治疗,行腰穿鞘注,脑脊波检查无中枢浸润依据。骨髓抑制(最低值:白细胞2.42*10^9/L,血小板60*10^9/L,血红蛋白71g/L),予以红细胞悬液2U*2天输注纠正贫血。5.15复查肝肾功+电解质、心肌标志物、血凝五项无明显异常。 5.29行PET/CT:现肝脾不大,未见异常FDG摄取,所示骨组织(骶1左侧骶骨翼除外)未见明显异常密度影及异常FDG摄取,均提示肿瘤活性受抑制,多维尔评分1分;原双侧颈Ib、II区、腹膜后小淋巴结明显缩小,未见异常FDG摄取;骶1左侧骶骨低密度影,未见FDG摄取,考虑良性,骨囊肿;左髋关节少量积液;余未见明显异常。 5.31超声示:双侧睾丸回声稍增强,不均质;肝胆胰脾肾声像图未见明显异常。 6.1开始继续化疗CAM2
疑问 1、依据患儿目前的疗效,请主任进行评价。 2、因患儿TP53突变,请主任出具下一步的治疗方案,移植是否必要?获益有多大? 3、结疗后是否需要维持治疗? 4、能否接收该患儿到北京治疗?刚刚上二疗,什么时候转院到北京合适呢? 5、此类患儿预后如何?
答复 患儿,男孩,12岁 确诊急性淋巴细胞白血病2个月余 已经完成VDLP方案及CAM1,目前正在进行CAM2.VDLP第15天复查骨髓细胞学:增生极低。MRD:0.49%。未见第8天评估及第33天骨髓检查结果,但是VDLP后超声检查未见瘤灶。 回答问题: 1、从第15天骨髓看反应正常,但是主要看第33天骨髓结果是否达到完全缓解?骨髓残留小于10-3则认为反应正常,超声显示瘤灶反应正常。治疗反应上没有特殊预后不良反应。 2、关于TP53基因,通常认为是耐药基因,治疗中容易耐药复发。但是它是近年才开始关注的基因,在白血病中的意义不是十分明确,国内外都尚未进入急淋白血病预后不良的分层系统,不知道目前危险度评估中比较公认的白血病融合基因是否做了?病例摘要中未见融合基因结果。在这个融合基因检测中BCR/ABL,MLL、BCR/ABL like 等才具有移植指征。TP53阳性是可以通过强烈化疗克服的耐药基因,是否需要移植还要看治疗反应。 3、急淋白血病和淋巴母细胞淋巴瘤在完成诱导缓解、巩固治疗、再诱导等环节后都需要1-2年的维持治疗。 4、可以到北京治疗,但是北京儿童医院因床位问题,治疗过的就没有可能住院,如果来北京可能需要住博仁医院。建议在完成这个CAM2方案结束后的休疗期过来,到北京做中期评估,以避免重复检查。中期评估(3疗后评估)是个非常关键的评估,包括骨髓MRD、瘤灶评估等,评估结果决定病人是否需要升危至高危组或进行移植。北京具有较完善的评估检查手段,会得出比较准确的结论。 5、患儿的预后需要结合早期第八天泼尼松预治疗后反应、第33天骨髓结果和中期大评估结果才可以判断。建议咨询你的主管医生了解第8天外周血评估即第33天骨髓评估结果后我们方可综合判断。
|