- 主题
- 99
- 您的身份
- 病友
- 就诊医院
- 协和医院
- 病理报告
- 滤泡性淋巴瘤1-2级
- 目前状态
- 治疗中
参加活动:0 次 组织活动:0 次
您的身份病友
病理报告滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院协和医院
目前状态治疗中
最后登录2024-11-27
|
本帖最后由 嘻嘻enjoy 于 2020-3-13 19:42 编辑
确诊滤泡后,根据之家和网络学习到的知识,考虑过副作用及经济因素后,我个人非常希望用BR方案治疗。开始治疗前在北肿和协和跟医生交流后有了一些新的认识,最终根据实际情况我选择了Rchop方案,现在治疗中。想必有很多跟我一样纠结的病友,所以把我了解到的列出来给大家一个参考。两种方案都各有优劣,希望能帮到病友们做出适合的选择。
因为也只是咨询了几位医生,加上个人理解可能有偏差遗漏,不代表我写的都是对的。。。哪里有疏漏还请大家尤其是大神们指正。我虚心学习和接受~
以下是目前我了解到的Rchop和BR两种方案的对比情况,给在两种方案中纠结徘徊的病友一些参考:
1. OS及PFS:目前Rchop和BR总生存期OS数据基本一样,无症状生存期PFS方面BR比Rchop长(有说10个月左右?)。国外最新的NCCN指南也是将BR列为一线方案推荐使用。
2. 副作用:Rchop化疗期间副作用较大,骨髓抑制发生率较高,掉发,有一定心脏毒性的限制。BR不掉头发,副作用总体较小,但粒缺发生率高,医生认为国内临床使用少,控制不好容易有严重感染,而Rchop使用成熟,控制较好,风险小一些。尤其是年轻人没有基础病的情况下一般更推荐使用Rchop。
(注:我决定选择Rchop也是考虑选用主治医生更有把握的方案,会保险一点,如果中间万一有问题更容易得到妥善解决)
3. 经济:滤泡复发率很高,经济上Rchop报销多,治疗费低廉,BR治疗要二十万?作为疗效相近的方案,医生建议我把更多的钱留给将来,若复发可考虑使用非化疗方案如R2,甚至CarT。
4. 转化:我当时问了一个问题,如果用Rchop后发生转化,就没法再用了怎么办。医生回复美罗华时代比起转化,复发可能性大得多,还是优先考虑概率更大的事件。
(我在之家查到的建议是初治用过Rchop的万一转化,可以采用高剂量化疗加自体移植。)
5. 针对初治时肿瘤负荷高有转化风险的患者,Rchop缓解程度较深。
6. Rchop对骨髓干细胞损伤概率大时间短,BR损伤时间较持久。可能影响以后自体造血干细胞移植。当然以后是否会用到自体移植也不一定。
|
|