本帖最后由 橙色雨丝 于 2019-4-29 14:41 编辑
昨天(2019年4月25日),其实也就是国内的今天,来那度胺的原研药厂新基公司发布了1季度的财务报告,其中,在Portfolio Updates部分透露了一个重要的信息:“今天新基公司公布了在初治ABC亚型弥漫大B细胞淋巴瘤中评估来那度胺+利妥昔单抗,环磷酰胺,多柔比星,长春新碱和泼尼松(R2-CHOP)的ROBUST III期研究的top-line results(主要结论)。该项研究未能达到其主要终点,即证明在无进展生存(PFS)上R2-CHOP优效于安慰剂+R-CHOP。R2-CHOP的安全性表现与先前已知的各个药物的安全性表现相一致,没有发现这个组合有新的安全性问题。”
这就意味着,大家期盼已久的ROBUST III期研究失败了,在R-CHOP的基础上加入来那度胺,不能让初治的ABC亚型弥漫大B患者在PFS上增加获益。其实,市场上对此已经有所预期,原本定于去年公布的试验数据到现在都还没有出来,一定是有什么问题,好消息从来都是第一时间发布,而坏消息从来都是捂到最后不得已才发布,古今中外都是如此。
这个消息有些令人沮丧:弥漫大B被称为是靶向药的graveyard(坟墓),到目前为止,所有在R-CHOP的基础上加入靶向药来提高治愈率的尝试全部都失败了,尚在进行中的只剩下罗氏的Pola+R-CHOP的III期研究。
那些正在尝试R2-CHOP的病友也不必惊慌,只是需要注意一点:在R2-CHOP中,来那度胺只是饭后的甜点,R是开胃菜,CHOP是正餐,其中的H(阿霉素)是主菜牛排。如果治疗过程中出现白细胞过低等不良反应,首先减量的应该是来那度胺,千万不要为了可有可无的饭后甜点而把正餐中的牛排减掉一半,那就本末倒置了,那样的话R2-CHOP不但不能增效,而且真的有可能减效了。
补充:发了这个帖子以后,反响非常热烈,在这里补充几句,以避免任何误读和误导。需要强调的是:第一,对疾病要有敬畏之心,目前我们对于弥漫大B细胞淋巴瘤这种疾病的了解仍然不够透彻,还有很多未知的东西,绝不可以想当然;第二,对科学要有敬畏之心,医学是科学,而且是非常需要精确的科学,一切应当从证据出发,以证据为本。循证医学中的证据分为五级,最高的级别,即一级的证据,是大样本的随机对照临床试验/荟萃分析,二级是单个样本量足够的随机对照试验,三级是设有对照组但非随机分组的研究,四级是无对照的系列病例的观察,五级是专家意见。由此可见,单个专家的意见,其实是最低级别的证据,如果没有其它证据的支持,其推荐的等级是很低的。当然,绝大多数专家不会信口开河,在没有任何证据的前提下随便的下结论。就ROBUST III期研究来说,这个证据级别是足够高的,试验没有达到首要终点(primary endpoint),即未能证明在R-CHOP的基础上加入来那度胺后可以给ABC亚型的弥漫大B细胞淋巴瘤患者带来PFS上的获益,从这个意义上说,这项研究是失败了。但是,我们不能据此做出任何超出这个范围的解读,比如说来那度胺维持也没有意义,因为那是其它临床试验要回答的问题。另外,这项研究还有次要终点(secondary endpoint),其中包括OS,CR率等,目前,因为数据还没有公布,我们尚不知道是什么情况,仅能推断说既然PFS没有改善,那么在OS上有改善的可能性微乎其微,但是,我们不能排除在CR率上R2-CHOP优于R-CHOP的可能性,毕竟在II期研究中我们确实观察到了这一点,更高的CR率未能转化为更好的PFS和OS,如果是这种情况,只能说非常遗憾,但是不能就此抹杀R2-CHOP带来了更高的CR率的事实,假设这真的是事实的话。相信在几个月后随着数据的公布,情况会变得更加明朗,对此我们将给予密切跟踪,随时报告最新的消息。
|