- 主题
- 381
- 您的身份
- 病友
- 就诊医院
- 北京协和
- 病理报告
- 滤泡性淋巴瘤1-2级
- 目前状态
- 康复10-20年
参加活动:0 次 组织活动:0 次
您的身份病友
病理报告滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院北京协和
目前状态康复10-20年
最后登录2025-2-25
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc49c/fc49cefa101aaf0d5ab10d7da1b330377c42245a" alt="博学多才" data:image/s3,"s3://crabby-images/a1f20/a1f2013eb2610ee542fd4859b1e8ffaf9199dc48" alt="一生平安" data:image/s3,"s3://crabby-images/49aa0/49aa044010d49b27b3f9271cb5806099dcf6002b" alt="康复0-1年"
|
发表于 2019-3-29 08:30:20
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
本帖最后由 橙色雨丝 于 2019-3-29 08:36 编辑
手术切除没有任何意义,并不是只剩一个孤立病灶,而且不排除在术后恢复期间其它部位又进展了;经典霍奇金目前没有CAR-T成功的先例,不必考虑;现在至少有四个PD-1单抗可供选择,临床试验不是采用PD-1治疗的唯一途径;在缓解不彻底的情况下强行移植,移植后复发/进展的风险很大,部分医生甚至对霍奇金自体移植本身都持怀疑态度,更何况二次移植。算下来总的费用应该可以做很多周期的PD-1治疗了,PD-1有充分的证据支持,而二次移植能够改善临床结局的证据在哪呢? |
|