搜索
查看: 2959|回复: 0

[基础知识] PMBCL的一线治疗之争

[复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

262

主题

2457

帖子

2218

家园豆

您的身份
病友
病理报告
原发纵膈弥漫大b细胞
就诊医院
港大
目前状态
康复3-5年
最后登录
2024-8-25
发表于 2018-4-20 12:37:06 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国广东
原发性纵隔大B细胞淋巴瘤(PMBCL)是一种发生于纵隔的弥漫性大B细胞淋巴瘤,可能为胸腺B细胞起源,具有其独特的临床、免疫表型和基因型特点。这种淋巴瘤占非霍奇金淋巴瘤的2%~3%,主要发生于青壮年(30~49岁),女性发病率略高。


一直以来,PMBCL的治疗方案为R-CHOP化疗方案(利妥昔单抗联合环磷酰胺、阿霉素、长春新碱和强的松)联合或不联合局灶放射治疗。2013年4月,一项2期研究数据显示,剂量调整(DA)的R-EPOCH(利妥昔单抗、足叶乙甙、泼尼松、长春新碱、环磷酰胺和阿霉素)治疗这类患者表现出很好的疗效。在这项单臂研究中,51例PMBCL患者接受了DA-R-EPOCH方案治疗,中位随访5年,无事件生存率(EFS)为93%。基于这项研究显示出来的良好预后,有些临床医生应用该方案一线治疗PMBCL患者。为了比较R-CHOP vs DA-R-EPOCH分别作为一线方案治疗PMBCL的疗效,研究人员开展了一项回顾性、多中心研究,分析结果近期发表于BJH杂志上。


自2011年1月1日至2016年6月1日,研究人员分析了来自多个中心年龄超过18岁的PMBCL患者。这些患者接受过R-CHOP或DA-R-EPOCH的一线治疗。主要研究终点为总生存率(OS),次要研究终点包括无进展生存率(PFS)、治疗结束时的缓解率(完全缓解率[CR] vs 部分缓解率[PR] vs  病情稳定[SD] vs  疾病进展[PD])、放射治疗的应用以及治疗相关并发症等。


该研究共纳入来自11个中心的132例PMBCL患者,其中56例接受了R-CHOP方案的一线治疗,其余76例患者接受了DA-R-EPOCH方案的一线治疗。所有患者的中位年龄为35岁。大多数患者为I或II期疾病(70% R-CHOP,82% DA-R-EPOCH)。




图1  2013年4月前后接受各方案治疗的患者比例变化


中位治疗疗程数为6,大多数患者接受了6个疗程以上的治疗(91% R-CHOP, 97% R-EPOCH,

P = 0.13)。2013年4月之后,DA-R-EPOCH的使用明显增加(79% vs 45%),在这之前,54%的患者接受了R-CHOP治疗。另外,DA-R-EPOCH组的患者接受放射治疗的比例更小(13% vs 59%, P < 0.001),CR率更高(84% vs 70%, P = 0.046),但治疗相关毒性风险更高。2年时,R-CHOP组和DA-R-EPOCH组分别有89%和91%的患者存活。







图2  两治疗组的OS和PFS


总之,在这项大型多中心队列分析中,R-CHOP和DA-R-EPOCH两种治疗方案一线治疗PMBCL均表现出色的2年OS(分别为89%和91%)。虽然DA-R-EPOCH组CR率较高,但接受这个方案治疗的患者更有可能经历短期的治疗相关毒性。目前,在确定初诊PMBCL患者合适的一线治疗方案时,考虑早期或晚期治疗相关毒性是很有必要的。


医脉通编译整理自:R-CHOP versus dose-adjusted R-EPOCH in frontline management of primary mediastinal B-cell lymphoma: a multi-centre analysis.Br J Haematol 2018 Feb;180(4):534-544


原发纵膈大B细胞淋巴瘤2期a!六疗结

本版积分规则


关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

同样的经历 使我们与你感同深受!

这里是病友帮病友一起度过难关的精神家园!

工作室 媒体报道


© Copyright 2011-2021. 荷小朵(北京)健康管理有限公司 All Rights Reserved 京ICP备2020048145号-5
京卫[2015]第0359号 互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2021-0110
返回顶部 返回列表

京公网安备11010502055174号