- 主题
- 381
- 您的身份
- 病友
- 就诊医院
- 北京协和
- 病理报告
- 滤泡性淋巴瘤1-2级
- 目前状态
- 康复10-20年
参加活动:0 次 组织活动:0 次
您的身份病友
病理报告滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院北京协和
目前状态康复10-20年
最后登录2025-2-23
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc49c/fc49cefa101aaf0d5ab10d7da1b330377c42245a" alt="博学多才" data:image/s3,"s3://crabby-images/a1f20/a1f2013eb2610ee542fd4859b1e8ffaf9199dc48" alt="一生平安" data:image/s3,"s3://crabby-images/49aa0/49aa044010d49b27b3f9271cb5806099dcf6002b" alt="康复0-1年"
|
发表于 2016-12-7 09:53:02
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
本帖最后由 橙色雨丝 于 2016-12-7 10:09 编辑
这个问题最好当面请教杨教授。我可以帮助做一点分析。化疗方案的缩写是一个非常confusing的东西,比如说MOAP方案至少有两个:一个是主要用于ALL的MOAP方案,包括的药物有:MTX(甲氨蝶呤),Oncovin(长春新碱),Asparagine(天门冬酰胺),Predisone(泼尼松)。另一个是主要用于非霍奇金淋巴瘤的,包括的药物有:Mitoxantrone(米托蒽醌),Oncovin(长春新碱),Ara-C(阿糖胞苷),Predisone(泼尼松)。杨教授推崇的是“改良的MOAP”,我猜测是后一个MOAP,具体在其它方面有什么不同还不清楚。
对于复发难治的霍奇金,很难说有什么标准的方案,所以都是根据各个医院以及医生的专长和偏好来选择下一步的策略,比如说一般医院会建议二线方案治疗然后自体干细胞移植,这是最多的情况;擅长异体移植的医院可能会对高危的年轻患者建议异体移植;对某一个方案有较多的研究并且有试用某种新药的经验的医生会推荐自己比较有把握的方案组合。不能说哪个选择最好,只能说哪个最适合。
从NCCN指南来看,别看可选方案那么多,其实所用的药物就那么几种,我个人认为在其中哪怕是闭着眼睛选一个,结果可能都差不多,不敢说“改良的MOAP”比其它二线方案会有本质上的不同,因为药还是那些药。所以,关键还是在于下一步做不做移植。PD-1虽好毕竟上市时间太短,目前还没有听说有谁靠PD-1治愈了,所以,移植,无论是自体还是异体,恐怕都还是要考虑的。目前有少数患者用Brentuximab vedotin获得了长达五年的缓解,甚至可以认为是被治愈了,这是非常令人振奋的,如果有机会的话还是尝试一下这个药比较好,如果不灵,后面还有其它的选择。
|
|