- 主题
- 154
- 您的身份
- 病友
- 就诊医院
- 四川大学华西医院
- 病理报告
- 弥漫大b细胞
- 目前状态
- 治疗中
参加活动:0 次 组织活动:0 次
您的身份病友
病理报告弥漫大b细胞
就诊医院四川大学华西医院
目前状态治疗中
最后登录2020-8-7
data:image/s3,"s3://crabby-images/a1f20/a1f2013eb2610ee542fd4859b1e8ffaf9199dc48" alt="一生平安" data:image/s3,"s3://crabby-images/49aa0/49aa044010d49b27b3f9271cb5806099dcf6002b" alt="康复0-1年"
|
本帖最后由 期待康复 于 2013-10-31 17:35 编辑
病理报告与治疗方案的选择密切相关,我的病理报告是:肺原发malt(WHO分类,惰性),部分区域有向
弥漫大B
细胞淋巴瘤转化。
化疗方案是减量、30天一疗程的R-
CHOP
,R600ml, 环磷800,表阿70,长春地辛4,地米20片。三到四个疗程后,若CR就停止化疗,以后每三个月复查一次。
而NCCN指南的说的是,“如任何区域有弥漫大B的病变,就按大B的治疗方案治疗”。显然 医生定的方案是不够了的 现在的问题是对 “部分区域有向弥漫大B细胞淋巴瘤转化” 理解就非常关键,决定治疗方案是否正确。若理解为大B就应该按大B的方案。
病理报告是李甘地教授出的,他是行内都认可的专家,病理应该没有问题,但也没有bcl-2,bcl-6,mum- 这几个免疫级化指标。
附:病理报告:镜下见弥漫性小淋巴样细胞浸及肺组织,有淋巴上皮病变,部分区域细胞变大,有核仁 疫组化染色提示上述细胞为;cd20(+),cd3(-),cd5(-)cd10(+或-)cd43(-),cyclin DI(-),ki67阳性率有5%到40%之间,IgH及IgK基因重排均提示有克隆性重排带。
结合以上改变,病理学诊断为:肺原发malt(WHO分类,惰性),部分区域有向弥漫大B细胞淋巴瘤转化。
因为NCCN和国内专家治疗弥漫大B的方案与我的方案差别较大,我就去找其它医生看病。
另一医生,他认真听了我提到了NCCN以及朱军老师等的观点后,还是赞同原医生的方案,并告诉我说,不要过度治疗,过度治疗会使身体免疫力下降,甚至可能诱发第二肿瘤。要我不要太教条。我当时就想到他可能也是在顾及本科室医生的情面。只要没有原则问题,就不否定原来的方案。
于是我又去了省肿瘤医院去挂了淋巴瘤科的号看看,可能是看我在华西治疗的,他也完全赞同原方案。我就更疑惑了,为什么大家都认为三个疗程的减量化疗就够了呢?
周三,根据地洪飞的指引,找了贾永前医生看病。贾教授给人的感觉是干练,实在,简洁,处置病人有耐心,态度也好。 他认为这种转化要按大B治,改变原方案,再加一个R-CHOP巩固,这个方案还是比标准轻些,标准是足量的6个R-CHOP,
看来各医院在治疗方案的细节上还是有差异的。
这是我治疗的经历,北京、上海等一线城市的方案可能还会有不同,比如全量,全疗程等。
到论坛里发帖求助病友,特别是征求洪飞以及其它高手的意见,多看几个医生,总会好一些。当然这个方案是否正确还等时间考验。
在北上广的病友更有条件多看医生,我是没有办法,只有在一个地方转。 |
|