最常见非霍奇金淋巴瘤——弥漫大 B 细胞淋巴瘤

娜美丽

最

常见的非霍奇金淋巴瘤——弥漫大 B 细胞淋巴瘤

浙江大学医学院附属二院血液科 梁赟 2017-02-21非霍奇金淋巴瘤弥漫性大B细胞淋巴瘤淋巴瘤

作为非霍奇金淋巴瘤最常见类型，弥漫大 B 细胞淋巴瘤（DLBCL）受到广泛关注。经常有患者提问：用什么方案治疗、有效率多少？为什么有些人治疗效果好、有些人不好，如何预测？化疗结束并且达到完全缓解，今后还会复发吗？一旦复发该如何治疗？

ASH2016 和近期 JCO、Lancet 发表论文，就这些问题提出新的观点和建议，今天让我们一起来学习一下原发于淋巴结 DLBCL 的治疗、预后、复发和挽救性治疗的相关问题。

DLBCL的 初治治疗

近 20 年来，利妥昔单抗（CD20 单抗）的免疫治疗联合传统的 CHOP 方案（R-CHOP）可以显著改善患者预后。

2002 年 NEJM 报道，利妥昔单抗联合化疗可以明显提升治疗有效率，随访 2 年，完全缓解率（CR）从 63% 提升到 76%；2005 年 JCO 报道，利妥昔单抗的加入预测可以使患者 2 年的无进展生存（PFS）从 51% 提升到 69%，2 年的总生存（OS）从 52% 提升到 78%。从而奠定了 R-CHOP 方案作为大部分 DLBCL 患者一线治疗方案的地位。

由于 DLBCL 疾病本身的异质性，约 30%～50% 患者出现难治或复发，其中 15%～25% 的患者在治疗期间即不可控制，20%～30% 的患者在达到完全缓解后复发。



双打击淋巴瘤或者双蛋白表型淋巴瘤的治疗：值得探索

双打击（double-hit）淋巴瘤或者双蛋白表型（double-protein-expression）淋巴瘤常常初治就表现为难治。针对这部分患者，有中心建议采用更强的初始治疗方案，推荐 DA-R-EPOCH 方案、R-ACVBP 方案，但随后的临床研究发现这些方案与传统的 R-CHOP 比较 CR 率无明显差别，PFS 和 OS 延长有限。除此之外，尚有加大 CD20 单抗剂量来提升疗效，但总体而言，这些方案疗效提升空间不大，值得进一步探索新的靶向药物联合的治疗之路。

从发病机制分析，有理由首先选择 MYC、BCL2 抑制剂与化疗的联合，这些药物目前均处于临床试验阶段，部分药物发现虽然有疗效，但是同时伴随严重的血液系统不良事件。

小结

初治治疗总体而言需要结合危险度和年龄的分层治疗；

R-CHOP或类似方案是大部分DLBCL患者的一线治疗方案；

50%～60%的患者通过R-CHOP治疗可以达到临床治愈；

双打击或双表型淋巴瘤常常初始就表现为难治，R-CHOP方案治疗是不够的，年轻患者可以尝试高强度化疗。

DLBCL 患者的预后

1. 与 DLBCL 预后相关的参数

除了传统的 IPI 和 NCCN-IPI 预后评分系统，近年来，还有许多研究分析各种影响 DLBCL 预后的参数。

临床相关参数有：中间 PET-CT 评估阳性、骨髓早期侵犯、低白蛋白血症、瘤体>5 cm、外周血淋巴细胞比例升高，诊断时的贫血和高 CRP 等——这些都可能与难治相关。

检测相关参数有：CD30 阳性，Ki-67%>80%，CD59 高表达，CD20 低表达，血清高表达 sIL-2R、sCD27、IL-18，高β2 微球蛋白，循环肿瘤 DNA 检测，HLA-G 多态性以及多种基因突变和原癌蛋白高表达等等。但这些参数需要进一步扩大样本量分析并明确。

2. CR 后的复发率

最近来自丹麦奥尔堡大学一组大样本的临床数据，随访了 1621 例 DLBCL 初始治疗后达到完全缓解（CR）或CRu的患者，初始化疗均为一线R-CHOP 或者 R-CHOP 样方案，中位随访时间 85 个月，以配对的普通人群作为对照。分析比较了初始治疗后长期缓解患者与配对普通人群的生存差异。从临床角度分析，患者达到完全缓解后复发的概率有 2 个独立因素：缓解的时间和年龄。 

统计方式采用了末次治疗后生存期（pOS），末次治疗后无事件生存期（pEFS）和标准化死亡率（SMR），即 DLBCL 患者的死亡风险。分别评估了患者在 pEFS 不同时段（6 月，24 月，36 月，48 月和 60 月）的 SMR。

结果发现：DLBCL 患者 5 年 pOS 明显低于对照组（78% 比 87%）。基线（治疗结束）SMR 为 1.75，随后 SMR 明显降低，pEFS24 降低至 1.27，pEFS48 为 1.32。进一步年龄分层分析，年龄 <50 岁的患者在 pEFS24 时预期生存与对照组没有明显统计学差别（5 年 pOS，99% 比 99%; SMR 为 1.11）。在所有 222 例年龄<50 岁的患者中，只有 8 例患者（4%）在随访期间死亡。相比之下，在年龄 ≥ 50 岁患者组，即使达到 pEFS60 仍然提示死亡风险增加（SMR，1.36; P = 0.001）。

1621 例患者在治疗后的前 10 年与对照组相比，剩余寿命降低平均为 1.07 月/年。达到 pEFS24，pEFS36 和 pEFS48 的患者中，剩余寿命降低分别为 0.31 月/年，0.29 月/年和 0.29 月/年。



总体 5 年疾病复发率为 18%，在 pEFS24 组则降低至 8%，在 pEFS48 组别，5 年疾病复发率在<50 岁，50～60 岁和 ≥ 60 岁年龄组分别为 4%、7% 和 10%。

死亡风险主要来源于早期和晚期复发，占了所有死亡的 40%，其次是并发二次肿瘤和心血管疾病。随着观察时间的延长，淋巴瘤复发概率下降而其它并发症风险增高，超过 pEFS48 个月后，患者患其它癌症的死亡风险与淋巴瘤复发的风险相似。

总共有 83 例患者在随访中患其它肿瘤，其中死亡 13 例（16%），分别为 5 例骨髓增生异常综合征和 8 例急性骨髓性白血病。 

小结

初治患者达到 CR 或 CRu 后，随着缓解时间的延长，复发风险降低；

年龄是独立预后因素，<50 岁患者预后好，没有性别差异；

初始治疗后疾病控制良好并无事件生存期超过 24 个月后，患者生存期接近普通对照人群；

随着患者生存期的延长，需要关注后续二次肿瘤的发生和心血管不良事件。

复发 DLBCL 的挽救性治疗

目前，还没有标准的治疗复发 DLBCL 方案。

一个理想的挽救性治疗策略是：诱导治疗期达到 >60% 的 CR，可以顺利进行自体造血干细胞移植，随后进行维持治疗在这种策略下， ～60% 晚期复发患者生存期可以超过 5 年。然而，一旦患者不适合进行自体造血干细胞移植，治疗会非常棘手。

传统的挽救性化疗方案 R-ICE、R-DHAP、R-ESHAP、R-GEM-P 方案仍然被推荐。

目前正在尝试新靶向药物的联合化疗，如 HDAC 抑制剂 Valproic acid 和 Belinostat，Bromodomain 和 extraterminal 的抑制剂 OTX015，VEGFR 及其激酶抑制剂 Vatalanib 和 Sunitinib, BCL-2 抑制剂，Ibrutinib 以及针对 CD30、CD19 和 CD40 的各种单抗等等。这些新药联合化疗的总体有效率约为 50%，CR 率约为 30%，但是从目前获得临床数据分析，这些药物并不优于传统联合化疗方案。

不适合移植的患者可以采用维持治疗来预防疾病再次进展和复发，可能有效的维持治疗药物有下列 6 种：rituximab、enzastaurin、lenalidomide（来那度胺）、everolimus、radioimmunotherapy 和 PD-1 抗体。部分药物的临床试验结果并未显示患者获益，其中，lenalidomide 和 PD-1 抗体最有希望，小样本数据显示可以提升患者有效率并延长生存。

CAR-T 治疗同样引人瞩目，研究最多的是抗 CD19 的 CAR-T 疗法。由美国国立卫生研究院（NIH）引导的 CAR-T 治疗 9 例复发难治的 DLBCL，其中 4 例获得 CR。在 ASH2016 会议上，MD Anderson 癌症中心公布了 ZUMA-1 的 2 期 CAR-T 免疫疗法结果，DLBCL 组的总缓解率在 3 个月末为 39%，同时观察到伴随严重不良事件包括神经毒性（25%）和细胞因子风暴（14%)，临床试验中有 1 位患者死于免疫系统的过度应激。

小结

大剂量化疗+自体造血干细胞移植是一种措施；

不适合移植的患者挽救性治疗后建议维持治疗，推荐药物来那度胺和 PD-1 抗体；

新药的不断研发和临床应用，期望可以筛选高效低毒的联合用药方案；

CAR-T 免疫疗法持续获得关注，在国内外大型的血液中心均在谨慎又积极开展相关临床试验。

本文作者：浙江大学医学院附属二院血液科 梁赟 

参考文献：

Jakobsen et al. Minimal Loss of Lifetime for Patients With Diffuse Large B-Cell Lymphoma in Remission and Event Free 24 Months After Treatment: A Danish Population-Based Study.  JCO 2017, .January.  Published online

JAmes O Armitage et al. Non-Hodgkin lymphoma. Lancet 2017, January. published online

Kochenderfer JN, et al. Chemotherapy-Refractory Diffuse Large B-Cell Lymphoma and Indolent B-Cell Malignancies Can Be Effectively Treated With Autologous T Cells Expressing an Anti-CD19 Chimeric Antigen Receptor. JCO 2015;33(6):540.

Diffuse large B-cell lymphoma: R-CHOP failure-what to do? ASH2016

Checkpoint inhibition and cellular immunotherapy in lymphoma. ASH2016

编辑：张莹 来源：丁香园

相关文章

The Lancet 综述：非霍奇金淋巴瘤各亚型管理固安幸福医院正在招聘血液科医师来那度胺治疗难治性弥漫大B细胞淋巴瘤1例NCCN 非霍奇金淋巴瘤临床实践指南弥漫大B细胞淋巴瘤患者可在化疗2个疗程后行PET/CT

精彩推荐

陈俊主任：双相障碍临床药物研究实验设计杜江：酒精成瘾的治疗杨建中主任：VR 在精神医学领域的应用张禹：骨折现场如何处理张奉琪主任：成人高弓足的诊断及治疗急性心肌梗死后心功能不全的规范化治疗

坚持胜利@

学习了

浪客肥仔

看完好像有点希望

乘风而来

学习了

玉汝于成

坚持两年就成功了。

迷茫中的

弥漫大B淋巴瘤，生发中心的，治疗结束6个月疑似复发，可能中枢神经侵犯，73岁，有没有好的治疗方法

荔枝甜甜

请问楼主，什么叫生发中心？

娜美丽

荔枝甜甜 发表于 2017-4-4 08:31
请问楼主，什么叫生发中心？

https://www.house086.com/mobcent/app/web/index.php?r=webapp/share&tid=23822&forumKey=HkYjn7jdpH60ctlzVf  你看一下雨丝大神的文章就明白了

超人卓。

达到大于百分之60的cr什么意思。

明目

谢谢分享！