搜索
查看: 6698|回复: 15

[医学前沿] R-DA-ECPOCH:R-CHOP 治疗弥漫大 B 细胞淋巴瘤疗效无明显差异

[复制链接]

参加活动:1

组织活动:0

36

主题

585

帖子

1401

家园豆

您的身份
病友
病理报告
弥漫大b细胞
就诊医院
澳門仁伯爵綜合醫院
目前状态
康复5-10年
最后登录
2022-12-27
发表于 2017-2-9 21:50:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国澳门
弥漫大 B 细胞淋巴瘤(DLBCL)是非霍奇金淋巴瘤(NHL)中最常见的类型,并且是一组在临床表现、组织形态和预后等多方面具有很大异质性的恶性肿瘤。超过 80% DLBCL 起源于生发中心 B 细胞(GCB)和活化 B 细胞(ABC)。
R-CHOP 方案并不适合所有 DLBCL
5 年前,R-CHOP 方案是治疗 DLBCL 的一线疗法,利妥昔单抗的加入大大改善了患者生存,但由于 DLBCL 的异质性非常大,部分患者也会很快复发。近 1~2 年来 DLBCL 的治疗发生了变化,正迅速转向分层医疗、精准治疗,R-CHOP 方案并不适合所有的 DLBCL 患者。
DA-EPOCH 方案预后:GCB 组优于 ABC 组
GCB 组和 ABC 组的发病机制不同。GCB 组主要是 BCL6 基因的异常,主要和细胞损伤的修复及细胞周期相关,而 ABC 组主要是 NF-KB 通路异常,主要和抗凋亡有关系。GCB 组 75% 以上都有 BCL6 基因高表达。
12.png
215027wwp28l1w4pou71pw.jpg

图 1 GCB:non-GCB 发病机制:GCB 亚型为 BCL-6 高表达,ABC 亚型为 NF-Κb 通路异常
美国学者 2013 年在 ASH 发表的 2 期临床数据表明,R-DA-EPOCH 方案好于 R-CHOP 方案。无论是 GCB 组还是 ABC 组,疗效都有提高;但 GCB 组患者无疾病生存期接近 100%。当时与会的部分学者觉得太夸张了,因为临床中确实也有 DLBCL GCB 亚型患者复发,疗效也有不好的,但不得不承认 R-DA-EPOCH 方案确实对 GCB 亚型患者非常有效。
13.png
215028fqc85j9xcn9cneqn.jpg

图 2 GCB:non-GCB 患者 PFS
为什么 DA-EPOCH 方案为 GCB 亚型疗效如此之好,主要与 GCB 亚型的发病机制相关。
GCB 组的发病机制主要是 BCL-6 基因的高表达,从下图我们可以看到 GCB 组 BCL6 mRNA 的表达明显高于 ABC 组和原发纵膈弥漫大 B 细胞淋巴瘤(PMBL),DA-EPOCH 方案中含有 VP-16,随着 VP-16 剂量的增加对 BCL-6 基因抑制非常明显,再加上四种药物连续 24 小时静滴增加了药物间的相互作用,从而更强的杀伤肿瘤细胞。
从此之后谈到 DLBCL 的治疗不再首选 R-CHOP 方案,对于身体条件好、能耐受的可以选择 R-DA-EPOCH 方案。
14.png
215029pe56bhe5epxeuouo.jpg

图 3 ABC DLBCL、GCB DLBCL、PMBL 及其他未分类淋巴瘤的 BCL-6 mRNA 表达情况
15.png
215030apfd2utwd4u41xau.jpg

图 4 依托泊苷(VP-16)抑制 BCL-6 的效用随剂量的增加而增强
3 期临床试验却是阴性结果
既然 2 期临床试验显示 R-DA-EPOCH 方案对 GCB 亚型效果这么好,肯定是要开展 3 期的。前段时间 ASH 在网上放出了今年会议的全部摘要,北部中心肿瘤治疗协助组(CALGB)公布了 R-CHOP:R-DA-EPOCH 一线治疗 DLBCL 的临床研究结果。
2005 年 5 月至 2013 年 5 月期间,研究人员共纳入 524 例 Ⅱ 期及以上确诊 DLBCL 患者,随机接受 6 个疗程的 R-CHOP 和 R-DA-EPOCH 方案化疗,有中枢侵犯风险患者 3~6 个疗程期间用甲氨蝶呤进行鞘内注射预防,主要研究终点是无疾病生存期。
中位随访 5 年左右,两组患者 PFS 和 OS 均无明显差别,且 R-DA-EPOCH 方案较强,试验过程中许多患者无法耐受,这一阴性结果让医生对 DA-EPOCH 方案寄予的希望破灭,或许对患者进行亚组分析比如分为 GCB 组和 ABC 组有好的结果。
参考文献
1. Wilson W H, Jung S H, Porcu P, et al. A Cancer and Leukemia Group B multi-center study of DA-EPOCH-rituximab in untreated diffuse large B-cell lymphoma with analysis of outcome by molecular subtype[J]. Haematologica, 2012, 97(5): 758-765.
2. Phan R T, Saito M, Kitagawa Y, et al. Genotoxic stress regulates expression of the proto-oncogene Bcl6 in germinal center B cells[J]. Nature immunology, 2007, 8(10): 1132-1139.
3. Phase III Randomized Study of R-CHOP Versus DA-EPOCH-R and Molecular Analysis of Untreated Diffuse Large B-Cell Lymphoma: CALGB/Alliance 50303. 2016ASH Abstract.
编辑:张跃奇    来源:丁香园

参加活动:1

组织活动:0

67

主题

3135

帖子

6506

家园豆

您的身份
病友
病理报告
弥漫大b细胞
目前状态
康复1-3年
最后登录
2022-7-6
发表于 2017-2-9 22:23:58 | 显示全部楼层 来自: 中国
病理会诊:专家看切片
看到这个消息,心情有点像坐过山车。之前很多病友说纵膈弥漫大B应该用repoch,说我用rchop轻了,曾经一度让我很苦恼,谢谢你的分享。
从容平和,豁达通透
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

2

主题

749

帖子

1281

家园豆

您的身份
病友
病理报告
高级别弥漫大b细胞
就诊医院
武汉同济
目前状态
康复0-1年
最后登录
2018-12-20
发表于 2017-2-9 22:26:40 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
不错学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

4

主题

754

帖子

842

家园豆

您的身份
家属
病理报告
弥漫大b细胞(生发中心起源)
就诊医院
上海肿瘤医院
目前状态
康复3-5年
最后登录
2022-12-18
发表于 2017-2-9 22:29:50 | 显示全部楼层 来自: 中国
以前有个qq群友极力推荐repoch方案,说治愈100%我家用的rchop,我一度也觉得用药轻了,看了这篇文章我心定了,哪有100%治愈率?过度治疗也不是好事!
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

23

主题

296

帖子

578

家园豆

您的身份
病友
病理报告
弥漫大B细胞
就诊医院
重庆西南医院
目前状态
治疗中
最后登录
2017-5-6
发表于 2017-2-9 22:32:32 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
我就是这方案,有点受罪!
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

130

主题

9226

帖子

5989

家园豆

您的身份
病友
病理报告
霍结节硬化型
就诊医院
北京大学深圳医院
目前状态
康复5-10年
最后登录
2024-11-16
发表于 2017-2-9 22:39:50 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江双鸭山
是说对GCB的更有效。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

130

主题

9226

帖子

5989

家园豆

您的身份
病友
病理报告
霍结节硬化型
就诊医院
北京大学深圳医院
目前状态
康复5-10年
最后登录
2024-11-16
发表于 2017-2-9 22:41:57 | 显示全部楼层 来自: 中国黑龙江双鸭山
嗯,漏看了。为什么三期试验又区别不大了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

2

主题

30

帖子

201

家园豆

您的身份
家属
病理报告
弥漫大b细胞(非生发中心起源)
就诊医院
新华医院
目前状态
已确诊,未治疗,等待治疗
最后登录
2019-2-12
发表于 2017-2-9 22:56:57 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
也就是说Nongcb用哪个都差不多?
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

13

主题

80

帖子

335

家园豆

最后登录
2017-12-26
发表于 2017-2-10 00:35:32 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
既然这样epoch方案的意义何在?效果一样人还受罪
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

13

主题

80

帖子

335

家园豆

最后登录
2017-12-26
发表于 2017-2-10 00:38:45 | 显示全部楼层 来自: 中国山东
我打epoch真的好累,打的时间长不说,要打6天,然后就是11到14天的骨髓抑制期,白细胞和中性粒子狂低(比chop方案要低)然后过了骨髓抑制期白细胞刚开始回升,下一治疗周期又到了,如果这样,还不如打chop方案了
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:1

组织活动:0

67

主题

3135

帖子

6506

家园豆

您的身份
病友
病理报告
弥漫大b细胞
目前状态
康复1-3年
最后登录
2022-7-6
发表于 2017-2-10 07:28:03 | 显示全部楼层 来自: 中国
滚蛋086 发表于 2017-2-10 00:35
既然这样epoch方案的意义何在?效果一样人还受罪

方案的东西很难说,有人受益也有人不适合,或许你就是可以受益的那个人!不管用哪种方案,消灭癌细胞是最终目的,目的达成了就好!3期结果虽然不理想,但并不能完全推翻2期的成果!别想太多!
从容平和,豁达通透
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

15

主题

176

帖子

389

家园豆

您的身份
家属
病理报告
弥漫大b细胞
目前状态
治疗中
最后登录
2017-9-12
发表于 2017-2-17 21:25:31 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
卤猪蹄 发表于 2017-2-10 07:28
方案的东西很难说,有人受益也有人不适合,或许你就是可以受益的那个人!不管用哪种方案,消灭癌细胞是最 ...

r_da_epoch和r_epoch不是一个方案吧,da是啥意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

15

主题

176

帖子

389

家园豆

您的身份
家属
病理报告
弥漫大b细胞
目前状态
治疗中
最后登录
2017-9-12
发表于 2017-2-17 21:44:49 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
不好意思,我看了雨丝的文章了,有一篇专门介绍了这个方案,也理解了
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:1

组织活动:0

67

主题

3135

帖子

6506

家园豆

您的身份
病友
病理报告
弥漫大b细胞
目前状态
康复1-3年
最后登录
2022-7-6
发表于 2017-2-17 21:53:53 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
大表哥 发表于 2017-2-17 21:25
r_da_epoch和r_epoch不是一个方案吧,da是啥意思

da是剂量调整,即根据病人的反应动态调整剂量
介绍DA-EPOCH方案 https://www.house086.com/mobcent/app/web/index.php?r=webapp/share&tid=43127&forumKey=HkYjn7jdpH60ctlzVf
从容平和,豁达通透
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

1

主题

101

帖子

379

家园豆

您的身份
家属
病理报告
弥漫大B细胞
就诊医院
山西省肿瘤医院
目前状态
治疗中
最后登录
2017-8-18
发表于 2017-5-4 10:06:06 | 显示全部楼层 来自: 中国山西晋中
epoch是纵膈大肿瘤的一线方案
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

1

主题

101

帖子

199

家园豆

您的身份
家属
病理报告
弥漫大b细胞(生发中心起源)
就诊医院
新华医院
目前状态
治疗中
最后登录
2017-8-30
发表于 2017-5-4 15:47:05 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
我妈就是GCB,听说GCB只占弥漫大B的10%大部分都是nonGCB
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则


关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

同样的经历 使我们与你感同深受!

这里是病友帮病友一起度过难关的精神家园!

工作室 媒体报道


© Copyright 2011-2021. 荷小朵(北京)健康管理有限公司 All Rights Reserved 京ICP备2020048145号-5
京卫[2015]第0359号 互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2021-0110
返回顶部 返回列表

京公网安备11010502055174号