代问诊于2015年7月8日 北京肿瘤医院宋玉琴 门诊
病史 骨髓无异常淋巴细胞侵入 1. 2月9日突发性腹部疼痛,住院手术,发现肿瘤,见:空肠上段,距离屈氏韧带50cm处有一包块,大小约10x8cm,局部肠管侵犯粘连,有两处穿孔,最大直径1cm,腹腔有大量乳糜样积液;临床诊断结论是:小肠(空肠)肿瘤样穿孔,根本淋巴结。 2. 三月份下旬在江苏省人民医院检查出来是弥漫大B,入临床试验,使用RCHOP加伊布替尼四个疗程,发现肾脏下方肠子上的肿瘤增大0.5cm,其余地方有缩小,效果不太显著 3. 肾脏处肠子上的肿瘤重新穿刺活检结果为T细胞,将之间的切片送到周小鸽处,诊断结果为:肠系T细胞淋巴瘤2期 4病人与3月31日,4月21日,5月11日,6月11日行四次研究药物+R-CHOP方案,参加临床试验 5最新的病理结果未显示分期,为T细胞 三次PETCT详见报告单
疑问 1.主治医生说怀疑我爸是B细胞和T细胞混合的,因为之前的切片其实做了三次分析,两次在南京,一次在北京,都显示的弥漫大B,现在最新的活检结果CD20已经不是阳性了,怀疑是混合的,请问有可能吗? 2.现在主治医生推荐的方案是EPOCH方案+西达苯胺一起使用,我们是想尽量提高疗效,同时提高我爸的生存期,请问是一起使用好,还是以后看情况再使用? 3.可以使用来纳度胺吗?因为我爸有可能是B和T细胞混合的,来纳度胺对T细胞有效果吗? 4.化疗和放疗能同时进行吗?是不是化疗到一定的效果之后,再进行全身放疗? 5.请问宋主任,您推荐如何治疗,使用什么样的方案? 6.最后请宋主任看详细下我们的资料,评估一下我爸的病情,还有什么建议尽管讲出来,非常感谢!
答复
1.本来诊断弥漫大B细胞淋巴瘤,经过美罗华联合化疗后,效果不佳,再次活检发现CD20-,然后就诊断为T细胞淋巴瘤,这种情况并不少见,我自己遇到的病人就有几个,也曾经有过这种情况的多学科讨论。总起来讲,(1)T细胞淋巴瘤和B细胞淋巴瘤混合存在的可能性极低,基本不可能存在;(2)治疗后从B细胞淋巴瘤转化为T细胞淋巴瘤的可能性更低,尤其这么短时间内发生是不可能的;(3)经过美罗华治疗的病人,会出现B细胞表面CD20抗原发生内化,因此,在做免疫组化的时候就表现为阴性,是因为抗原内检测不到了,不是真的不存在。这种情况基本发生在美罗华治疗期间或者美罗华停药后的半年内。之后就正常了。在这方面做得研究比较多的是英国的Tim Illidge教授,所以,这个病人应该不是T细胞淋巴瘤,而是弥漫大B细胞淋巴瘤,因为美罗华的治疗,导致CD20抗原发生内化,免疫组化检测不到而已。 2.何况这个病人之前入组Ibrutinib临床研究,病理会诊都是非常严格的,不可能误诊,这种误诊概率太低了。 3.如果一线CHOP方案效果不佳,再用EPOCH方案效果往往也不佳,因为药物基本一致,增加一个VP16并改变用药方式,提高疗效的概率比较低。但是也不是绝对的,你可以和主管医生沟通一下,看看他选择这个方案的原因,主管医生选择方案也是有自己的考虑的。 4.西达本胺在我们国家批准的适应症是T细胞淋巴瘤,但是实际上对B细胞淋巴瘤也是有一定疗效,国外的报道很多,也在进行相关的研究。但是要注意合并用药的副作用,主要是血小板减低;此外,因为入组Ibrutinib的病人都是非生发中心弥漫大B,而西达本胺对生发中心弥漫大B的效果更好,因此,可能西达本胺的联系不是非常高。 5.来那度胺和Ibrutinib在弥漫大B的应用类型是相同的,也是非生发中心,因此理论上是可以采用的,也是要注意副作用,尤其是血小板低。 6.放化疗可以同时使用,但是多数病人不能耐受,因此是否可以同时,主要是病人的耐受性。 7.这种情况下各中心的治疗建议基本相似,就是二线方案联合自体干细胞移植;或者新药联合二线方案,有效仍然要考虑干细胞移植。至于具体的二线方案或者新药,不同的中心用药习惯不同,选择的角度也不一样,建议病人家属和主管医生进行沟通。
|