搜索
查看: 688|回复: 8

集采药事件对我们疗效有影响吗

  [复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

3

主题

46

帖子

536

家园豆

您的身份
病友
病理报告
黏膜相关边缘带B细胞淋巴瘤/malt淋巴瘤
目前状态
已确诊,未治疗,等待治疗
最后登录
2025-1-30
发表于 7 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国浙江宁波
最近刷到一些集采药药效差的问题,我们治疗时需要用到的一些化疗药等等,有相关吗?会影响疗效吗?

参加活动:0

组织活动:0

379

主题

5万

帖子

7万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2025-1-30

博学多才一生平安康复0-1年

发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
病理会诊:专家看切片
到目前为止,还没有看到哪位医生拿出真实世界临床研究的数据证实哪个或者哪些仿制药在疗效和不良反应方面与原研药有显著差距,相反,倒是有大量数据证实仿制药与原研药没有区别,例如,“第三期中选药品真实世界研究针对第四、五批国家组织集采药品,涉及六大治疗领域的26个具有代表性、临床应用广泛的药品,研究结果显示,集采中选仿制药与原研药在临床效果和不良反应方面无统计学差异。截至目前,已有63种药品经过临床真实世界研究,全国近百家三级甲等医院参与,患者样本量超30万人,研究结果均显示仿制药与原研药等效。” 所以,最好等近日的喧嚣过去后我们再来探讨这个问题,无论如何,医生应该让数据来说话,而不是含含糊糊的对媒体发表意见,发表在专业期刊上的研究报告比基于个体感受的主观意见的说服力要强一百倍。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

12

主题

2011

帖子

6366

家园豆

您的身份
病友
病理报告
弥漫大b细胞(非生发中心起源)
就诊医院
成都华西
目前状态
治疗中
最后登录
2025-1-30
发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国四川
个人觉得,应该通过不同的报销比例,让病人自己选择,而不是搞一刀切
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

0

主题

1443

帖子

4万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
南华大学附属第一医院
目前状态
康复3-5年
最后登录
2025-1-30
发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南
药品便宜并不是错,但国内药品临床试验水确实很深,做仿制药一致性评价的是医院的医生,说仿制药不如原研药的也是医院的医生,必须深查医院和药品生产企业有关人员在药品临床试验里面的腐败,才能知道真相!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

12

主题

31

帖子

144

家园豆

最后登录
2025-1-30
发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
我也在关注着
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

9

主题

34

帖子

169

家园豆

最后登录
2025-1-27
发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
我这边广州三甲有次医生巡房聊天,他们也说到现在有些化疗药便宜的他们用着都害怕,有些病人可能还是会建议进口 国产让病人选
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

7

主题

469

帖子

7586

家园豆

您的身份
病友
病理报告
原发中枢弥漫大b细胞
就诊医院
中国医学科学院肿瘤医院
目前状态
康复3-5年
最后登录
2025-1-30
发表于 7 天前 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国河北邢台
集采药便宜的让人难以置信
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

28

主题

664

帖子

6980

家园豆

您的身份
病友
病理报告
高级别弥漫大b细胞
就诊医院
天津肿瘤医院 淋巴瘤科
目前状态
康复1-3年
最后登录
2025-1-30
发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
现在在社区医院 拿的药 都是没听说过的小药厂出品的
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

3

主题

46

帖子

536

家园豆

您的身份
病友
病理报告
黏膜相关边缘带B细胞淋巴瘤/malt淋巴瘤
目前状态
已确诊,未治疗,等待治疗
最后登录
2025-1-30
 楼主| 发表于 6 天前 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江宁波
橙色雨丝 发表于 2025-01-25 08:15
到目前为止,还没有看到哪位医生拿出真实世界临床研究的数据证实哪个或者哪些仿制药在疗效和不良反应方面与原研药有显著差距,相反,倒是有大量数据证实仿制药与原研药没有区别,例如,“第三期中选药品真实世界研究针对第四、五批国家组织集采药品,涉及六大治疗领域的26个具有代表性、临床应用广泛的药品,研究结果显示,集采中选仿制药与原研药在临床效果和不良反应方面无统计学差异。截至目前,已有63种药品经过临床真实世界研究,全国近百家三级甲等医院参与,患者样本量超30万人,研究结果均显示仿制药与原研药等效。” 所以,最好等近日的喧嚣过去后我们再来探讨这个问题,无论如何,医生应该让数据来说话,而不是含含糊糊的对媒体发表意见,发表在专业期刊上的研究报告比基于个体感受的主观意见的说服力要强一百倍。

哇 感谢大神回复
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则


关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

同样的经历 使我们与你感同深受!

这里是病友帮病友一起度过难关的精神家园!

工作室 媒体报道


© Copyright 2011-2021. 荷小朵(北京)健康管理有限公司 All Rights Reserved 京ICP备2020048145号-5
京卫[2015]第0359号 互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2021-0110
返回顶部 返回列表

京公网安备11010502055174号