搜索
12
返回列表
楼主: 土豪gold

3A级和1-2级滤泡性淋巴瘤治疗数据对比

    [复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

6

主题

72

帖子

340

家园豆

最后登录
2024-11-24
发表于 2024-9-3 21:09:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
小草— 发表于 2024-06-24 06:00
22. 然而,FL3a患者的LRD 4、6和10年累积发生率分别为48%、53%和62%,而FL1-2患者的LRD 4、6和10年累积发生率分别为48%、53%和62%。                                 

FL3A患者LRD和FL1-2的LRD的数据相同?

这个发生率是什么概念,有点没看明白欸
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

8

主题

41

帖子

410

家园豆

最后登录
2024-11-23
发表于 2024-10-6 16:38:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 日本
病理会诊:专家看切片
土豪gold 发表于 2024-04-24 21:51
是,所以对于惰性而言,有时过于激进的治疗未必是好事,正因如此,惰性淋巴瘤往往还有一个数据:下一次治疗时间ttnt,而不仅仅是os和pfs

请问什么是“激进治疗”呢?化疗的话都会存在感染风险、是否应该尽量控制/减少化疗、靶向的次数呢?如何能判断医生是否是激进治疗了呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则


关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

同样的经历 使我们与你感同深受!

这里是病友帮病友一起度过难关的精神家园!

工作室 媒体报道


© Copyright 2011-2021. 荷小朵(北京)健康管理有限公司 All Rights Reserved 京ICP备2020048145号-5
京卫[2015]第0359号 互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2021-0110
返回顶部 返回列表

京公网安备11010502055174号