- 主题
- 104
- 您的身份
- 病友
- 就诊医院
- 上海市曙光医院
- 病理报告
- 滤泡性淋巴瘤1-2级
- 目前状态
- 康复10-20年
参加活动:3 次 组织活动:0 次
您的身份病友
病理报告滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院上海市曙光医院
目前状态康复10-20年
最后登录2025-3-4
|
发表于 2023-11-2 22:45:49
来自手机
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
老外N年前就这么玩了,只不过国内苯达上市起步比较晚,拖了后腿。当年br方案的研究数据pfs的确比rchop要高,实战中大部分病友的确如此,但是针对复发难治初治再用苯达莫司汀效果就没有太大的优势了,所以苯达放在前面也是有科学依据的,当然前提排除转化啊,或者病灶suv比较高>13,病理不明确等情况。其副作用整体来看也低于rchop.方案,患者更容易接受。但是新冠时期苯达会抑制的患者cd4t细胞的,再加上佳罗华清b细胞水平可能高于美罗华,所以感染风险也是加剧!之前我发过一篇新冠后的帖子,也可以了解一下。另外重点强调一下这一年新冠时期很多用gb方案的滤泡病友们,在遭遇新冠感染后的出现肺部炎症的风险也是↑。而chop对t细胞抑制不是那么强,恢复也更快。
有的人觉得像br或者gb方案结疗后再用cd20单抗维持的性价比似乎并不是那么高,原因就是这个方案cr后本身的pfs就足够长,而且当年美罗华都是自费,国内采取普遍维持不太可能,现在全线进医保,那就随大流。每个人的方案可以参考指南,但是最后选择不一定完全按照指南中的治疗顺序,有时候也应该根据当下情况灵活运用,还有自身病情和身体情况来。(比如有的患者治疗中遭遇新冠感染后反复阳,主治医生及时改变治疗策略,采用口服抑制剂代替标准方案,最后也达到了cr,而且也避免了出现肺部感染等严重情况) |
|