- 主题
- 68
- 您的身份
- 家属
- 就诊医院
- 中日友好
- 病理报告
- 系统性间变大细胞
- 目前状态
- 康复0-1年
参加活动:0 次 组织活动:0 次
您的身份家属
病理报告系统性间变大细胞
就诊医院中日友好
目前状态康复0-1年
最后登录2025-4-28
|
发表于 2023-7-22 23:59:23
来自手机
|
显示全部楼层
来自: 中国北京
战斗先生 发表于 2023-07-22 17:52
pola可以用。
不准备干细胞移植,但是不代表万一疗效不好不准备做car-t。BR+pola影响可能的、再次短期进展的car-t治疗的细胞采集。
pola+r(或者g)+弥漫大b淋巴瘤的其他二线方案,目前国内已经有很多治疗中心采用。pola+br之所以有这样组合,而没有pola+其他二线方案的组合,是因为pola上市前也经历入组过程,而弥漫大b的一线治疗与复发的二线治疗+自体移植的地位已经稳固,入组患者基本上是第二次复发及做不了干细胞移植的。当发现三线治疗pola有效果,直接有了一线与rchop治疗的入组。也就是没有经历过pola+弥漫大b淋巴瘤其他二线方案的入组。但是,一旦pola成为药物,成为商品,国内的教授就会采用“拿来主义”,国内很多中心已经有了事实上的r+pola+弥漫大b淋巴瘤的二线方案的组合。类似的思维路径和部位治疗中心二线用佳罗华代替美罗华治疗短期复发的弥漫大b类似。
如果是局部复发,瘤负荷较低。还有美罗华+来拿度胺+btk抑制剂的方案。
只是这样的纯靶向组和的方案预估性的分析适合哪些大概的、可能性的患者,说句实话,东北的专家的经验落后于江浙沪专家。
请教一下战斗大神pola+g里面的g是什么?ga101吗 |
|