致淋巴瘤之家的工作亲们：可能不太恰当的建议——能否将论坛更细化一下

幸善福心

在论坛中找自己感兴趣或者有关的帖子不太好找。不知淋巴瘤之家的工作亲们，能否将论坛更细化一下，建树状论坛。比如霍奇金分为五大类型，那就在霍奇金的下面建五个小家。比如得经典型的病友有问题可在经典小屋里发帖。这样每种类型的病友交流起来更有针对性，也更有效的。非霍也一样哦。建议不当之处请亲们谅解。辛苦了，淋巴瘤之家的亲们，谢谢你们！向你们致敬！

洪飞

幸于善，福于心 发表于 2015-7-19 20:24
请问病例匹配与分类型治疗不一样吗？那么现在分型意义又何在呢？不同类型的治疗方案好像也不大一样哦。有 ...

经典霍奇金尽管还有不同组织学分类，但治疗方案和效果是一致的，临床研究把它们都归入一起，最终得到早期患者90%治愈率，区别亚型已经对临床没有指导意义。而非霍奇金，60多种分类，也都采用化疗放疗移植，我们不会考虑单独一种就一个区，未来分类还在细化，我们没法把旧分类患者再归入新分类，患者和医生都不会再回过头给病人分类。只能用数据库给所有患者贴上病理，分期，方案，医院等标签，再进行匹配，而不是单纯的板块分类。板块未来会进一步合并减少。

洪飞

如果区分，一些病友又说把早期和晚期分开，把纵隔和腹部分开，把儿童和老人分开，把做化疗和做放疗分开，于是，你就基本找不到自己要看的了。我们将来要做的是病例匹配系统，将相同病情患者通过数据库整合，没必要再细分了。

百合花太阳花

我觉得这个建议很好，不过做起来会很辛苦

洪飞

经典霍奇金现在已经不提倡继续分亚型，都预后很好。除非搞科研，否则没必要区分了。

幸善福心

洪飞 发表于 2015-7-19 20:14
如果区分，一些病友又说把早期和晚期分开，把纵隔和腹部分开，把儿童和老人分开，把做化疗和做放疗分开，于 ...

请问病例匹配与分类型治疗不一样吗？那么现在分型意义又何在呢？不同类型的治疗方案好像也不大一样哦。有些病友建议分早晚期、老幼、病灶部位，这样过于细化也没必要。但几大类型还是比较方便病友间的交流。当然同时也不撤销公共交流平台。个人陋见，不当之处，请海涵。呵呵

幸善福心

洪飞 发表于 2015-7-19 20:31
经典霍奇金尽管还有不同组织学分类，但治疗方案和效果是一致的，临床研究把它们都归入一起，最终得到早期 ...

恩。未来之家会越来越好的。谢谢