搜索
查看: 5315|回复: 5

FISH,是真的一点也看不懂

[复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

26

主题

220

帖子

538

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
目前状态
治疗中
最后登录
2024-11-1
发表于 2022-12-28 11:12:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国
各位大神们,我的化验报告是什么意思?看不懂,求指教
@橙色雨丝


参加活动:0

组织活动:0

376

主题

5万

帖子

7万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2024-11-25

博学多才一生平安康复0-1年

发表于 2022-12-28 14:20:04 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
病理会诊:专家看切片
不知道做这些FISH的目的是什么,原则上说如果滤泡性淋巴瘤的诊断结论明确,是不需要做FISH的。目前FISH的结果证实存在Bcl-2重排(80%-85%的滤泡都是如此),另外没有TP53和CDKN2A的这两个抑癌基因的缺失,这也不算是意外。这类基因的缺失与大B的转化有一定的关系,但是有没有缺失并不能用来确定是否存在转化,所以也没有多大意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

15

主题

128

帖子

752

家园豆

您的身份
病友
病理报告
霍结节硬化型
目前状态
康复0-1年
最后登录
2024-9-25
发表于 2022-12-28 21:40:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
雨丝大神 霍奇金有做fish的必要吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

15

主题

128

帖子

752

家园豆

您的身份
病友
病理报告
霍结节硬化型
目前状态
康复0-1年
最后登录
2024-9-25
发表于 2022-12-28 21:41:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国山东淄博
橙色雨丝 发表于 2022-12-28 14:20
不知道做这些FISH的目的是什么,原则上说如果滤泡性淋巴瘤的诊断结论明确,是不需要做FISH的。目前FISH的结果证实存在Bcl-2重排(80%-85%的滤泡都是如此),另外没有TP53和CDKN2A的这两个抑癌基因的缺失,这也不算是意外。这类基因的缺失与大B的转化有一定的关系,但是有没有缺失并不能用来确定是否存在转化,所以也没有多大意义。

雨丝大神 霍奇金有做fish的必要吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

376

主题

5万

帖子

7万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2024-11-25

博学多才一生平安康复0-1年

发表于 2022-12-29 08:41:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
福南宁远 发表于 2022-12-28 21:41
雨丝大神 霍奇金有做fish的必要吗

完全不需要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

26

主题

220

帖子

538

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
目前状态
治疗中
最后登录
2024-11-1
 楼主| 发表于 2022-12-29 23:15:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国河北保定
橙色雨丝 发表于 2022-12-28 14:20
不知道做这些FISH的目的是什么,原则上说如果滤泡性淋巴瘤的诊断结论明确,是不需要做FISH的。目前FISH的结果证实存在Bcl-2重排(80%-85%的滤泡都是如此),另外没有TP53和CDKN2A的这两个抑癌基因的缺失,这也不算是意外。这类基因的缺失与大B的转化有一定的关系,但是有没有缺失并不能用来确定是否存在转化,所以也没有多大意义。

谢谢大神。可能目的是为了完善化验吧……我也不知道为啥
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则


关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

同样的经历 使我们与你感同深受!

这里是病友帮病友一起度过难关的精神家园!

工作室 媒体报道


© Copyright 2011-2021. 荷小朵(北京)健康管理有限公司 All Rights Reserved 京ICP备2020048145号-5
京卫[2015]第0359号 互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2021-0110
返回顶部 返回列表

京公网安备11010502055174号