- 主题
- 68
- 您的身份
- 病友
- 就诊医院
- 上肿
- 病理报告
- 滤泡性淋巴瘤1-2级
- 目前状态
- 康复0-1年
参加活动:0 次 组织活动:0 次
您的身份病友
病理报告滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院上肿
目前状态康复0-1年
最后登录2025-3-5
|

楼主 |
发表于 2022-11-1 01:04:26
来自手机
|
显示全部楼层
来自: 中国上海
战斗先生 发表于 2022-11-01 00:28
1、年龄、经济、职业、性格,属于非病情要素。
比如:年龄,30-35岁的青年,除非是通过已经有的静态的治疗指针和通过半年发展很缓慢的动态的治疗指针均指向很惰性,有较大把握相当长的时间是缓慢发展,那么可以先观察、等待。
反之如果,病理、病情均有指向发展可能较快,也就是那种实在是想拖一拖也行,但是治疗也可以两可地带的患者,观察几个月就算是观察个1-2年,相对于30-35岁青年又能改变多少的生存期呢?
经济,职业,性格,这些就更能说明问题了。比如,本身就是焦虑型的、忧愁型的;不了解观察、等待的核心要素,让有部分青年、中年,选择了躺平。也就是观察、等待,到底有没有改变中青年患者的原有的生活,并且这样的生活放到社会面到底是积极性的,还是退步的。
比如,李开复。他的妻子的一个朋友得了肺癌,他的妻子提醒他,中年人还是要体检。再加上李开复也确实有几年没有体检。于是查出了腹部有“26颗肿瘤”。我们可以得出结论:
第一、他是无症状。因为他不是有症状去医院检查的。
第二、他是深度淋巴结肿大,因为如果他浅表淋巴结肿大的话,自然会去就医。
第三、他是3期及以上。
第四、他并没有说自己的“26颗肿瘤”是巨大包块或者包块,大概率是并没有达到治疗指针。
第五、他没有选择观察、等待。
而他BR治疗后,花了1年时间调整也好,复查持续CR也好,从后续的实际行动看,他的事业、家庭,并没有受到影响。
也就是说,观察、等待对于具体的一个人来说,影响是正面的?还是负面的?如果负面特别大,那还不如直接治疗。
性格不光对观察、等待有影响。
对复发的影响更大。
有的人喜欢“留着”什么方案以后用,先用什么什么方案。
比如rchop短期复发或者远期复发但没有转化的,对于中青年来说,我时常会告知:滤泡淋巴瘤宣布真正的复发难治是rchop复发后,br再次复发。br也是最有可能逆转rchop持续时间短困境的方案、特别是中青年rchop复发必然要经过的一场考验,第一次rchop虽然不及格,你到底有没有勇气直接接受br第二次考核?
+1,其实今天两位医生也基本都提到了患者意愿一词,也就是如果有较强的治疗意愿可以进行治疗。当然也都补充了一句从经验上看马上治疗对于患者并无益处(这句话是从医学角度来讲,也可以是从心理角度宽慰患者本人不要焦虑,急着治也没明确好处)。总的来说医学范畴内的:听医生的话,医生给出的建议一定是基于大部分人经验的,医学范畴外的:可以等的话也未必是件坏事(假设没达到指征和达到指征治疗后复发时间都是相同的,那等待的时间实际上就是“赚的”),另外就像主任说的那样,几年后又会是什么样也未可知 |
|