一图读懂BTK抑制剂在B细胞淋巴瘤上的作用

我命由天

橙色雨丝 发表于 2023-03-06 08:28
中枢复发实在没有很好的解决方案。

谢谢大神回复

来自安卓APP客户端

无病无灾8

请问下大神，睾丸淋巴瘤分期3A，GCB亚型，目前的给的治疗方案是6chop+2次MTX，目前二疗结束后开始服用奥布替尼，请问下奥布替尼需要服用多久？二年维持有必要吗？十分感谢

来自苹果APP客户端

橙色雨丝

无病无灾8 发表于 2023-05-12 17:17
请问下大神，睾丸淋巴瘤分期3A，GCB亚型，目前的给的治疗方案是6chop+2次MTX，目前二疗结束后开始服用奥布替尼，请问下奥布替尼需要服用多久？二年维持有必要吗？十分感谢

缺乏成熟数据，不知道。

来自安卓APP客户端

起奇

雨丝大神，我爸爸医生说是华式巨蛋白血症，他用伊布替尼更好一点，他血小板低

来自苹果APP客户端

橙色雨丝

起奇 发表于 2023-6-29 07:23
雨丝大神，我爸爸医生说是华式巨蛋白血症，他用伊布替尼更好一点，他血小板低 ...

三个上市的BTK抑制剂都可以用。

取个好听昵称

您好，想请教一下关于BTK抑制剂（奥布替尼）在弥漫大B细胞淋巴瘤(non-GCB.  双表达.  IV期A组.  IPI4分.  高危)上用于初治联合一线化疗（R-CHOP方案）及化疗结束之后的维持治疗。


患者（66岁）的大致情况如下：患者在去年下半年检查（右侧腹膜后肿物穿刺）时确诊了“弥漫大B细胞淋巴瘤（图一为诊断情况）”，图二为免疫组化结果，FISH结果显示c-myc基因断裂重组和Bc1-2基因断裂重组及Bc1-6基因断裂重组三者均为“阴性”，在R-CHOP方案化疗至4个周期结束之后做了全身PET/CT（Lugano疗效评价为完全缓解：图三为相关情况），当时NGS没做成（被告知因样本太少而做不了），然后现阶段R-CHOP方案化疗已至第6个周期。


结合上述情况和BTK抑制剂目前最新的应用（包括研究等）进展，请教您几个问题：

①做NGS时因样本太少而做不了，那是不是就没办法通过其它方式再去做相同或类似的检测（此途径就行不通）了是吗？

②如果在完全没办法做NGS等相关检测的情况下，是不是也就完全没办法确定是否存在突变等相关信息（还是说可能存在其它可参考的判定方式）？

③在完全不确定突变信息及结合此患者情况的前提下，“一线（R-CHOP方案）化疗联合奥布替尼及化疗结束之后继续用奥布替尼进行维持治疗”会比“原本不联合也不进行维持治疗”所带来的获益程度（可能）更大？

④以本患者的情况来看，假设一线化疗联合奥布替尼及化疗结束之后继续用奥布替尼进行维持治疗都能带来更大获益的话，那么这个获益的价值较大程度上是不是大于奥布替尼本身带来的“潜在伤害（副作用及不良反应等）”？

⑤如上涉及（“R-CHOP”+X）的方案，假设这个X可以在原有基础上带来更大的获益，在结合此患者的情况下，这个X除了可以考虑采用BTK抑制剂（奥布替尼）外，现阶段是否还有其它药（如：“来那度胺”等）比BTK抑制剂（奥布替尼）更适合此患者？

⑥为了更好结合以上五个问题，是否还需要提供给您更多“患者的可用信息”？


以上（盼回复），非常感谢！

来自安卓APP客户端

橙色雨丝

取个好听昵称 发表于 2024-02-08 18:18
您好，想请教一下关于BTK抑制剂（奥布替尼）在弥漫大B细胞淋巴瘤(non-GCB.  双表达.  IV期A组.  IPI4分.  高危)上用于初治联合一线化疗（R-CHOP方案）及化疗结束之后的维持治疗。


患者（66岁）的大致情况如下：患者在去年下半年检查（右侧腹膜后肿物穿刺）时确诊了“弥漫大B细胞淋巴瘤（图一为诊断情况）”，图二为免疫组化结果，FISH结果显示c-myc基因断裂重组和Bc1-2基因断裂重组及Bc1-6基因断裂重组三者均为“阴性”，在R-CHOP方案化疗至4个周期结束之后做了全身PET/CT（Lugano疗效评价为完全缓解：图三为相关情况），当时NGS没做成（被告知因样本太少而做不了），然后现阶段R-CHOP方案化疗已至第6个周期。


结合上述情况和BTK抑制剂目前最新的应用（包括研究等）进展，请教您几个问题：

①做NGS时因样本太少而做不了，那是不是就没办法通过其它方式再去做相同或类似的检测（此途径就行不通）了是吗？

②如果在完全没办法做NGS等相关检测的情况下，是不是也就完全没办法确定是否存在突变等相关信息（还是说可能存在其它可参考的判定方式）？

③在完全不确定突变信息及结合此患者情况的前提下，“一线（R-CHOP方案）化疗联合奥布替尼及化疗结束之后继续用奥布替尼进行维持治疗”会比“原本不联合也不进行维持治疗”所带来的获益程度（可能）更大？

④以本患者的情况来看，假设一线化疗联合奥布替尼及化疗结束之后继续用奥布替尼进行维持治疗都能带来更大获益的话，那么这个获益的价值较大程度上是不是大于奥布替尼本身带来的“潜在伤害（副作用及不良反应等）”？

⑤如上涉及（“R-CHOP”+X）的方案，假设这个X可以在原有基础上带来更大的获益，在结合此患者的情况下，这个X除了可以考虑采用BTK抑制剂（奥布替尼）外，现阶段是否还有其它药（如：“来那度胺”等）比BTK抑制剂（奥布替尼）更适合此患者？

⑥为了更好结合以上五个问题，是否还需要提供给您更多“患者的可用信息”？


以上（盼回复），非常感谢！

没有足够样本就没法做NGS。理论上说只有MCD和BN2亚型在R-CHOP基础上加入BTK抑制剂有较大希望获益，但是60岁以上患者也有可能因副作用增加过大而抵消潜在获益。到目前为止支持R-CHOP+X的临床研究都是二期研究，样本量不足以得出确切结论，而BTK抑制剂的维持治疗更是缺乏依据，仅适合在临床试验的前提下开展，或者对存在某些特殊情况的患者在充分评估风险后谨慎尝试。

来自安卓APP客户端

取个好听昵称

橙色雨丝 发表于 2024-02-09 09:22
没有足够样本就没法做NGS。理论上说只有MCD和BN2亚型在R-CHOP基础上加入BTK抑制剂有较大希望获益，但是60岁以上患者也有可能因副作用增加过大而抵消潜在获益。到目前为止支持R-CHOP+X的临床研究都是二期研究，样本量不足以得出确切结论，而BTK抑制剂的维持治疗更是缺乏依据，仅适合在临床试验的前提下开展，或者对存在某些特殊情况的患者在充分评估风险后谨慎尝试。

非常感谢！

来自安卓APP客户端

肿瘤君快消失

受益匪浅

来自苹果APP客户端