搜索
查看: 1009|回复: 10

1

[复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

18

主题

110

帖子

421

家园豆

最后登录
2025-1-17
发表于 2024-12-24 17:51:24 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国安徽淮南

参加活动:0

组织活动:0

0

主题

7

帖子

1212

家园豆

您的身份
友人
最后登录
2025-1-18
发表于 2024-12-24 19:25:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
病理会诊:专家看切片
B急淋用ABVD? 这不是经典霍奇金的方案嘛?您确定?
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

0

主题

7

帖子

1212

家园豆

您的身份
友人
最后登录
2025-1-18
发表于 2024-12-24 19:27:54 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
而且白血病原发灶就在骨髓,也没有骨髓侵犯的概念。高罗华也没有B-ALL的适应症啊,有B-ALL适应症的双抗是贝林妥欧单抗(CD19× CD3)啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

0

主题

7

帖子

1212

家园豆

您的身份
友人
最后登录
2025-1-18
发表于 2024-12-24 19:30:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
急淋的分层诊疗依赖于年龄,预后分层,费城染色体状态等。对于高危患者,第一次CR(CR1),一线推荐异基因造血干细胞移植。贝林妥欧单抗用来清微小残留也是有的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

0

主题

7

帖子

1212

家园豆

您的身份
友人
最后登录
2025-1-18
发表于 2024-12-24 19:34:14 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

18

主题

110

帖子

421

家园豆

最后登录
2025-1-17
 楼主| 发表于 2024-12-24 21:13:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
小福鱼 发表于 2024-12-24 19:25
B急淋用ABVD? 这不是经典霍奇金的方案嘛?您确定?

好的不好意思 打错了 是vdcp
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

18

主题

110

帖子

421

家园豆

最后登录
2025-1-17
 楼主| 发表于 2024-12-24 21:15:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
小福鱼 发表于 2024-12-24 19:30
急淋的分层诊疗依赖于年龄,预后分层,费城染色体状态等。对于高危患者,第一次CR(CR1),一线推荐异基因造血干细胞移植。贝林妥欧单抗用来清微小残留也是有的。

好的。谢谢你的科普。现在用cart是不是早了 因为现在用的vdcp方案挺好的 还没评估就说要用cart
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

0

主题

7

帖子

1212

家园豆

您的身份
友人
最后登录
2025-1-18
发表于 2024-12-24 22:25:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
spring阳光 发表于 2024-12-24 21:15
好的。谢谢你的科普。现在用cart是不是早了 因为现在用的vdcp方案挺好的 还没评估就说要用cart

对于急淋,还是要根据预后分层+MRD监测决定治疗方案的。MRD 0.03%高于0.01%,还没有达到MRD阴性。
CR1后的巩固治疗很重要,医生现在谈巩固治疗没有问题的。传统的巩固治疗是强化疗,现在双抗(贝林妥欧)和ADC(Ino,奥佳伊妥珠单抗)等免疫治疗也有比较充足的证据,适合用于一线巩固治疗,清除微小残留。CAR-T也是一种选择,但一线治疗研究要少于贝林妥欧和Ino,证据相对偏弱。但在复发难治疾病中的研究证明,CAR-T引起的缓解深度要比双抗更深,用于巩固治疗的情况下,效果应该会更好,但需要考虑成本问题。
总而言之,医生现在谈CAR-T作为一线巩固治疗并没有问题,但您还有双抗,Ino和强化疗这些巩固治疗选择,需要根据实际情况选择。当然,复发难治阶段用CAR-T没有问题了,但一线治疗的原则是尽量避免复发。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

18

主题

110

帖子

421

家园豆

最后登录
2025-1-17
 楼主| 发表于 2024-12-24 22:50:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽
小福鱼 发表于 2024-12-24 22:25
对于急淋,还是要根据预后分层+MRD监测决定治疗方案的。MRD 0.03%高于0.01%,还没有达到MRD阴性。
CR1后的巩固治疗很重要,医生现在谈巩固治疗没有问题的。传统的巩固治疗是强化疗,现在双抗(贝林妥欧)和ADC(Ino,奥佳伊妥珠单抗)等免疫治疗也有比较充足的证据,适合用于一线巩固治疗,清除微小残留。CAR-T也是一种选择,但一线治疗研究要少于贝林妥欧和Ino,证据相对偏弱。但在复发难治疾病中的研究证明,CAR-T引起的缓解深度要比双抗更深,用于巩固治疗的情况下,效果应该会更好,但需要考虑成本问题。
总而言之,医生现在谈CAR-T作为一线巩固治疗并没有问题,但您还有双抗,Ino和强化疗这些巩固治疗选择,需要根据实际情况选择。当然,复发难治阶段用CAR-T没有问题了,但一线治疗的原则是尽量避免复发。

好滴 谢谢你的科普 谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

379

主题

5万

帖子

7万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2025-1-18

博学多才一生平安康复0-1年

发表于 2024-12-25 08:58:28 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
B急淋,初治缓解后就去做异体移植,原则上说化疗敏感的患者不需要做CAR-T,即使诱导化疗后MRD阳性的患者也可以考虑用Blincyto去清除,化疗不敏感,或者经济条件非常好同时又愿意尝试新疗法的患者除外。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

18

主题

110

帖子

421

家园豆

最后登录
2025-1-17
 楼主| 发表于 2024-12-25 15:38:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国安徽蚌埠
橙色雨丝 发表于 2024-12-25 08:58
B急淋,初治缓解后就去做异体移植,原则上说化疗敏感的患者不需要做CAR-T,即使诱导化疗后MRD阳性的患者也可以考虑用Blincyto去清除,化疗不敏感,或者经济条件非常好同时又愿意尝试新疗法的患者除外。

好滴好滴 谢谢大神讲解
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则


关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

同样的经历 使我们与你感同深受!

这里是病友帮病友一起度过难关的精神家园!

工作室 媒体报道


© Copyright 2011-2021. 荷小朵(北京)健康管理有限公司 All Rights Reserved 京ICP备2020048145号-5
京卫[2015]第0359号 互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2021-0110
返回顶部 返回列表

京公网安备11010502055174号