搜索
查看: 9166|回复: 27

[医学前沿] 美国专家谈硼替佐米在套细胞淋巴瘤治疗上的作用

    [复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

376

主题

5万

帖子

7万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2024-11-23

博学多才一生平安康复0-1年

发表于 2015-3-28 11:01:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
本帖最后由 橙色雨丝 于 2015-3-28 11:02 编辑

Q & A With Dr. Andrew Evens: Frontline Bortezomib in MCL
美国专家谈硼替佐米在套细胞淋巴瘤治疗上的作用

Late last year, the FDA approved bortezomib (Velcade) in combination with rituximab, cyclophosphamide, doxorubicin, and prednisone (VR-CAP) to be used as a frontline treatment in patients with mantle cell lymphoma (MCL).
去年年底,FDA批准了硼替佐米(万珂)与美罗华,环磷酰胺,阿霉素及泼尼松(VR-CAP)联合化疗作为套细胞淋巴瘤(MCL)的一线治疗方案。

The decision was based on findings from the phase III LYM-3002 study that compared VR-CAP with standard R-CHOP in previously untreated patients with MCL. In the study, VR-CAP improved progression-free survival (PFS) by 37% compared with standard R-CHOP. Data from the study were recently published in The New England Journal of Medicine.
这个决定是基于来自LYM-3002三期临床试验的结果,这项研究对VR-CAP与标准R-CHOP在初治MCL中的效果进行了比较。研究中,与标准的R-CHOP相比,VR-CAP将无进展生存率提高了37%。研究的结果最近发表在新英格兰医学杂志上。

To gain new insight on this pivotal study and bortezomib’s use in the frontline MCL setting, Targeted Oncology interviewed Andrew Evens, DO, MSc, director of the Tufts Cancer Center and chief of the Division of Hematology/Oncology at Tufts University School of Medicine.
为了深入了解这项重要的研究以及硼替佐米在MCL初治中的作用,我们采访了Tufts癌症中心和Tufts大学医学院血液/肿瘤科主任Andrew Evens博士。

What was the rationale behind this study?
这项研究的出发点是什么?

MCL is a subtype of non-Hodgkin lymphoma that is very treatable but is often aggressive and not curable. Despite being able to give patients treatment and obtain remission, these remissions are often short-lived. There is a need to find tolerable treatments that can extend the time that patients are in remission or even find a cure.
MCL是非霍奇金淋巴瘤的一个亚型,可以有多种手段治疗但是通常呈侵袭性发展并不可治愈。尽管可以通过治疗获得缓解,但是这些缓解经常是短暂的。我们需要找到可耐受的治疗方法以延长缓解时间甚至治愈疾病。

This study represents another step in that process. There have been a few studies over the years that have tried to improve upon the natural history of MCL, but we have not had many breakthroughs for patients with newly diagnosed disease. There are several new targeted agents that have been approved by the FDA for patients with relapsed or refractory MCL, but there had really been none approved for patients with newly-diagnosed or untreated disease.
这项研究代表了在这个方向上前进的另一步。近些年来有几项研究试图改善MCL的自然病史,但是对于新发的病人我们并没有太多的突破性进展。FDA批准了几个针对复发难治病人的新的靶向药物,但是没有一个是针对新发或者是初治病人的。

Bortezomib is one agent that’s been approved for patients with relapsed or refractory disease. The hope is not to wait for a relapse, but rather, to bring it to the frontline or untreated patient population. In this study, the research team replaced vincristine with bortezomib in frontline therapy with R-CHOP.
硼替佐米是被批准用于复发难治病人的药物。我们的希望是不要等到复发,而是将其用于一线或是初治的病人。在这项研究中,研究小组用硼替佐米替代了一线方案R-CHOP中的长春新碱。

What did the study find?
研究发现了什么?

The study really hit all of its endpoints in terms of response and PFS. Median PFS was 14.4 months among patients receiving the standard R-CHOP, and it was 24.7 months among patients in the bortezomib arm.
这项研究在应答率和无进展生存率上都达到了预期终点。接受标准R-CHOP方案的病人中位无进展生存率是14.4个月,而硼替佐米治疗组的病人则达到了24.7个月。

On the bortezomib arm, there was an increased risk of hematologic toxicity. It’s known that vincristine is associated with neurologic toxicity. How do these toxicities compare?
在硼替佐米组,血液毒性的风险增加了。众所周知长春新碱有神经度毒性。两个组的毒性反应比较如何?

We don’t want to increase any toxicity, but in treating these lymphomas, we are very used to managing hematologic toxicities. These toxicities are not life-threatening— they’re manageable. Patients usually don’t feel hematologic toxicities. They’re just blood numbers. However, a neurologic toxicity can really affect a patient’s quality of life.
我们不希望增加任何毒性,但是在淋巴瘤治疗中,我们对血液毒性的控制很有经验。这些毒性不是致命的,它们是可控的。病人们通常不会感觉到血液毒性。它们只是一些血液指标而已。但是,神经毒性的确会影响病人的生活质量。

How are these hematologic toxicities managed?
怎样来控制这些血液毒性呢?

In the control arm, there was an increased incidence of thrombocytopenia. This is usually managed with observation. If it dips too low, the patient would need a platelet transfusion. In this case, though, only a small percentage needed this procedure.
在对照组中,发生血小板缺乏症的几率增加了。这通常是进行观察就可以了。如果血小板降的太低,就需要输血小板。但是,试验中只有极少数需要这样做。

What does the approval of frontline bortezomib mean for practicing oncologists/hematologists?
批准硼替佐米的一线使用对临床肿瘤医师/血液科医师意味着什么?

This is an important breakthrough in the treatment of newly diagnosed MCL. We now have a novel therapeutic agent that, when integrated into standard frontline therapy, can benefit meaningful endpoints.
这是在新发MCL治疗上的一个重要突破。我们现在有了一个新药,与标准一线方案联合使用可以使病人在各项生存指标上获益。

Is this practice changing now?
那么目前是否已经改变了临床常规?

I think this is potentially practice changing. When these studies are designed, they are designed with an understanding of the science at that time.
我认为存在改变临床常规的潜能。在设计这些临床试验的时候,方案的设计包含了最新的科学成果。

When the trial started, R-CHOP was a fairly standard regimen. Now, we still use R-CHOP, but we’ll then give 2 years of rituximab maintenance. The unanswered question here is, “Would these patients who benefitted from bortezomib benefit in the same way when given rituximab as maintenance?” There are studies ongoing right now that are addressing this.
在试验开始的时候,R-CHOP仍是非常标准的方案。现在,我们依然使用R-CHOP,但是我们接下去还做两年的美罗华维持。还不能回答的问题是,“这些从硼替佐米获益的病人,是否也可以从美罗华维持中获益?”目前有临床试验正在试图回答这个问题。

E1411 should really define and potentially be practice changing, given the current standard of rituximab maintenance.
基于目前标准的美罗华维持,E1411应该可以规范并且潜在的改变临床常规。

[E1411 is a phase II four-arm study of patients with untreated MCL. The study is comparing rituximab plus bendamustine followed by rituximab consolidation; rituximab plus bendamustine and bortezomib followed by rituximab consolidation; rituximab plus bendamustine followed by lenalidomide plus rituximab consolidation; and rituximab plus bendamustine and bortezomib followed by lenalidomide plus rituximab consolidation.]E1411是一项针对新发MCL病人的二期四臂临床试验。该试验对以下四种治疗方式进行比较:美罗华联合本达莫斯汀加美罗华巩固;美罗华联合本达莫斯汀和硼替佐米加美罗华巩固;美罗华联合本达莫斯汀加来那度胺和美罗华巩固;美罗华联合本达莫斯汀及硼替佐米加来那度胺和美罗华巩固。

What questions remain in newly diagnosed MCL?
对于新发的MCL还有什么问题?

I think the whole platform is integrating targeted therapeutic agents with agents we already have. We’re still figuring out out the impact of adding bortezomib and lenalidomide, but what about ibrutinib? How do we integrate ibrutinib into practice? We might use ibrutinib with chemotherapy or we could use it with other targeted agents.
我认为整个治疗平台是将靶向药物与现有药物进行整合。我们正在试图弄清楚加入硼替佐米和来那度胺的影响,但是伊布替尼呢?我们如何把伊布替尼也加入进去?我们也许会将伊布替尼与化疗联合或者与其它靶向药物联合使用。

Immune checkpoint inhibitors have not had as big of an impact yet in MCL, but they’re not a priority yet.
免疫检查点抑制剂到目前为止还没有对MCL的治疗产生很大影响,但是它们目前尚不是重点。

We could get to a point in the next decade when we use all targeted agents in this space. That’s where oncology is moving in general, not just in MCL.
我们也许可以在今后十年内在这上面使用所有的靶向药物。这是肿瘤学的一个大方向,不仅仅是针对MCL。


参加活动:0

组织活动:0

76

主题

359

帖子

2054

家园豆

您的身份
病友
病理报告
套细胞淋巴瘤
就诊医院
承德市附属医院
目前状态
康复3-5年
最后登录
2024-11-23
发表于 2022-4-14 17:56:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国河北承德
病理会诊:专家看切片
前天做的肠镜,挺好的,只有内痔,都没有溃疡,看起来治疗方案正确了。用药维持着吧。差一月就五年了。
春天到了
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

376

主题

5万

帖子

7万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2024-11-23

博学多才一生平安康复0-1年

 楼主| 发表于 2021-11-1 07:16:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
Patty 发表于 2021-11-01 03:57
您2015年的报道:“该试验对以下四种治疗方式进行比较:美罗华联合本达莫斯汀加美罗华巩固;美罗华联合本达莫斯汀和硼替佐米加美罗华巩固;美罗华联合本达莫斯汀加来那度胺和美罗华巩固;美罗华联合本达莫斯汀及硼替佐米加来那度胺和美罗华巩固。”   现在用于套细胞方案有更好的吗?

需要根据每一位患者的具体情况制定全生命周期的治疗策略,不能抛开具体情况谈最佳方案。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

184

主题

3403

帖子

6961

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤III级
就诊医院
广州中肿
目前状态
康复3-5年
最后登录
2024-11-21

一生平安

发表于 2015-3-28 21:13:12 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
辛苦雨丝,希望可以看到来拿+美罗华成为滤泡一线
单用小美,现在康复4年半(^_^)v

参加活动:0

组织活动:0

376

主题

5万

帖子

7万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2024-11-23

博学多才一生平安康复0-1年

 楼主| 发表于 2015-3-28 21:28:26 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
健康快乐人 发表于 2015-3-28 21:13
辛苦雨丝,希望可以看到来拿+美罗华成为滤泡一线

根据今年3月最新发布的美国NCCN非霍指南2015v2版,R2方案已经被列在滤泡的一线方案中了,不过证据等级是3(其它方案都是2A级),即临床证据尚不充分,委员会内部存在较大争议。同时,R2也被列在二线方案中,证据等级和其它方案一样,也就是说针对复发的滤泡,R2可以作为首选。

参加活动:0

组织活动:0

184

主题

3403

帖子

6961

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤III级
就诊医院
广州中肿
目前状态
康复3-5年
最后登录
2024-11-21

一生平安

发表于 2015-3-28 21:42:22 | 显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
橙色雨丝 发表于 2015-3-28 21:28
根据今年3月最新发布的美国NCCN非霍指南2015v2版,R2方案已经被列在滤泡的一线方案中了,不过证据等级是3 ...

等级是3的意思??
谢谢雨丝的细心解答
单用小美,现在康复4年半(^_^)v

参加活动:0

组织活动:0

0

主题

9

帖子

36

家园豆

最后登录
2015-5-20
发表于 2015-4-21 15:11:10 | 显示全部楼层 来自: 中国湖北
请教,有病友用过吗?疗效如何?

参加活动:0

组织活动:0

18

主题

171

帖子

447

家园豆

您的身份
病友
病理报告
套细胞淋巴瘤
目前状态
治疗中
最后登录
2021-4-9
发表于 2017-6-10 07:36:49 | 显示全部楼层 来自: 中国广东
现在治疗套细胞有最新进展吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

4

主题

32

帖子

290

家园豆

您的身份
家属
病理报告
套细胞淋巴瘤
就诊医院
新加坡国立大学医院
目前状态
治疗中
最后登录
2024-11-16
发表于 2021-11-1 03:57:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国天津
您2015年的报道:“该试验对以下四种治疗方式进行比较:美罗华联合本达莫斯汀加美罗华巩固;美罗华联合本达莫斯汀和硼替佐米加美罗华巩固;美罗华联合本达莫斯汀加来那度胺和美罗华巩固;美罗华联合本达莫斯汀及硼替佐米加来那度胺和美罗华巩固。”   现在用于套细胞方案有更好的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

76

主题

359

帖子

2054

家园豆

您的身份
病友
病理报告
套细胞淋巴瘤
就诊医院
承德市附属医院
目前状态
康复3-5年
最后登录
2024-11-23
发表于 2021-12-18 00:45:48 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国河北
承德医学院时属医院
核医学科 PET/CT 影像报告
姓名:朱海燕性别:女年龄70检查日期:2020-07-10检查号:        PET0465       
申请科室:临床诊断:门诊淋巴瘤住院号:来 源:门诊号:0000041259 显像剂:检查项目:18F-FDG全身检查
检查所见:
注射示踪剂后60min 显像,见大脑形态如常,皮层各叶射性分布均匀。皮层下各神经核团显影清断,放射性分布对称。同机CT显示大脑半球皮层脑沟无明显增宽加深,右侧基底节区见点状略低密度影,边缘欠清。中线无移位。脑室系统无扩张,基底节区显示对称。小脑显影如常,两倒小脑对称。眼外肌生理性摄取 FDG。鼻蜜区未见明确密度改变及 FDG摄取异常。
口咽部两侧腺体显影对称,未见明确密度及代谢异常。鼻咽部无异常放射性浓聚。双侧声带对称,会厌、室带及双侧梨状窝形态如常,未见异常增厚影及异常放射性浓聚。甲状腺两叶不大,形态可,密度较均匀,腺实质内未见异常放射性增高灶。左侧腮腺浅叶见直径约0.7em结节影,边缘较光整,FDG摄取增高,SUVmax为4.8。双侧I b区见多发小结节,较大者位于左侧,长径约0.8cm,FDG摄取正常。
双侧胸摩对称,胸壁软组织未见异常,双侧乳腺未见明显肿物影及FDG 摄取异常。纵隔居中,双侧腋窝、4R5区及右心角见多发结节,较大者位于区,大小约1.2-0.7em,FDG 摄取正常;心影及大血管形态正常。主动脉管壁可见多发钙化影,冠状动脉管壁未见明显异常,双肺门不大、支气管通畅。双肺肺纹理清晰。左肺上叶舌段可见索条状密度增高影,FDG 摄取未见增高。双侧胸膜未见明显增厚,FDG 摄取正常,双侧胸膜腔未见积液。
胃充盈好,胃壁未见异常增厚,FDG 摄取正常。肝脏形态、大小正常,实质密度较均匀。未见明显FDG 摄取异常。胆囊大小正常,内容物密度较均匀,胆囊壁无增厚,FDG 摄取正常,肝内外胆管无明显扩张。脾脏及胰腺未见明显密度及FDG代谢异常。双侧肾上腺、肾脏形态正常,肾盂肾盏及输尿管无扩张、未见明确密度改变及 FDG 代谢增高:部分肠道可见FDG生理性摄取。回盲部淋巴瘤术后,术区见线样致密影,术区未见明显 FDG 异常摄取。升结肠、横结肠、乙状结肠及直肠早期及延时期见多发斑点状及结节样FDG高摄取,SUVmax为10.7(升结肠)、18.7(乙状结肠)。膀胱充盈良好,膀胱壁未见明确异常增厚,子宫形态欠规整,前壁见结节样隆起,无异常放射性浓聚。两侧附件区未见异常放射性摄取。腹膜后,升结肠系膜走行区及双侧腹股沟区见多发结节,较大者位于升结肠系膜走行区,大小约1.0*0.8cm,FDG摄取正常。腹、盆腔未见明确积液影。
颈、胸、腰、骶椎生理曲度存在,椎体顺列可。脊柱骨多发椎体前缘可见"唇棘样"骨质增生改变。余椎体及附件、胸骨、肋骨、锁骨、肩胛骨、骨盆及扫描野内股骨和肱骨放射性分布正常,未见明确放射性摄取异常增高或减低。视野内皮肤及软组织内未见异常 FDG摄取。
纵隔血池为2.5;肝血池2.9.检查意见:
1.回部淋巴术后,术区 FDG 代谢正常,结合病史考虑治疗有效。
升结肠、横结肠、乙状结肠及直肠早期及延时期多发FDG代谢异常病灶,考虑淋巴瘤浸润可能性大,请结合临床。
2.颈部(双侧Ib区)、纵隔内(双侧腋窝、4R、5区及右心膈角)、腹部(腹膜后、升结肠系膜走行区)及双侧腹股沟区多发结节,FDG代谢正常,考虑反应增生淋巴结可能性大,建议随诊观察。
3.右侧基底节区腔隙性脑梗死。
4.左侧腮腺浅叶结节,FDG代谢增高,考虑良性肿瘤(腮腺淋巴瘤等疾患)可能性大,建议随诊观察。
5.左肺上叶舌段陈旧炎症。
6.子宫前壁结节样隆起,FDG代谢正常,子宫肌瘤可能性大,请结合超声。
7.脊椎骨退行性改变。
报告医师:        邢媛媛        审核医师签字:       
医院地址:河北省承德市高新区承德医学院附属医院南院区门诊楼负二层        科室电话:       
(此影像资料仅供临床医师参看,医师签字有效.)
春天到了
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

76

主题

359

帖子

2054

家园豆

您的身份
病友
病理报告
套细胞淋巴瘤
就诊医院
承德市附属医院
目前状态
康复3-5年
最后登录
2024-11-23
发表于 2021-12-18 00:54:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国河北
麻烦您帮我看看我的报告,用泽布替尼维持可以吗?目前爱腹胀拉稀。2020年五月复发确诊复发难治套细胞,八疗程美罗华和泽布替尼治疗,肠镜见不到30多处增生处了,出院说完全缓解,治疗结束一年目前做PETct又说是部分缓解。这是咋回事?我17年五月做手术把结肠去掉一米多,化疗八次,19年三月15日PETct结论是完全缓解,因为误诊为弥漫大B没用药,才导致2020年五月复发的,请问:我目前用泽布替尼维持不用美罗华行不行?
春天到了
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

376

主题

5万

帖子

7万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2024-11-23

博学多才一生平安康复0-1年

 楼主| 发表于 2021-12-18 09:54:52 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
凤凰涅槃6 发表于 2021-12-18 00:54
麻烦您帮我看看我的报告,用泽布替尼维持可以吗?目前爱腹胀拉稀。2020年五月复发确诊复发难治套细胞,八疗 ...

CR变PR,那不是等于复发进展了吗?这一点需要和医生确认,是否已经对泽布替尼耐药。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

76

主题

359

帖子

2054

家园豆

您的身份
病友
病理报告
套细胞淋巴瘤
就诊医院
承德市附属医院
目前状态
康复3-5年
最后登录
2024-11-23
发表于 2021-12-19 23:11:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国河北
谢谢雨丝的答复。还用再做肠镜吗?我2020年五月复发治疗八次用美罗华和泽布替尼,治疗前做一次PET,前面是2020年七月份的后面是2021年12月份的PET

春天到了
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

76

主题

359

帖子

2054

家园豆

您的身份
病友
病理报告
套细胞淋巴瘤
就诊医院
承德市附属医院
目前状态
康复3-5年
最后登录
2024-11-23
发表于 2021-12-19 23:13:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国河北
没治疗前的照片,后面是治疗后的照片,出院前做的是肠镜。
春天到了
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

76

主题

359

帖子

2054

家园豆

您的身份
病友
病理报告
套细胞淋巴瘤
就诊医院
承德市附属医院
目前状态
康复3-5年
最后登录
2024-11-23
发表于 2021-12-19 23:15:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国河北
我的主治医生说还用泽布替尼,带瘤生存。不知还能不能完全缓解呀?
春天到了
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

76

主题

359

帖子

2054

家园豆

您的身份
病友
病理报告
套细胞淋巴瘤
就诊医院
承德市附属医院
目前状态
康复3-5年
最后登录
2024-11-23
发表于 2021-12-19 23:19:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国河北
2020年七月PET,没治疗前是挺大的。治疗前升结肠是10.7。
春天到了
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

76

主题

359

帖子

2054

家园豆

您的身份
病友
病理报告
套细胞淋巴瘤
就诊医院
承德市附属医院
目前状态
康复3-5年
最后登录
2024-11-23
发表于 2021-12-19 23:21:50 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国河北
2021年12月再做PET升结肠变小了,还是游走性的,我也不懂。因为做了二次,做完一次又等一小时又做一次。
春天到了
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

376

主题

5万

帖子

7万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2024-11-23

博学多才一生平安康复0-1年

 楼主| 发表于 2021-12-20 08:32:21 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
凤凰涅槃6 发表于 2021-12-19 23:15
我的主治医生说还用泽布替尼,带瘤生存。不知还能不能完全缓解呀?

目前的PET看起来还可以,在身体可以耐受的情况下可以使用泽布替尼,不过腹泻的问题不能忽视,如果趋于严重还是需要看医生。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

76

主题

359

帖子

2054

家园豆

您的身份
病友
病理报告
套细胞淋巴瘤
就诊医院
承德市附属医院
目前状态
康复3-5年
最后登录
2024-11-23
发表于 2022-3-7 23:59:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国河北
谢谢楼主的回信。第一张是2020年七月分做的,第二张是2021年12月份做的。再麻烦老师帮我看看是进展了吗?但我的主治医生也没有改变治疗方法,我咋办呀?我能不能进实验组治疗呀?

春天到了
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

376

主题

5万

帖子

7万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2024-11-23

博学多才一生平安康复0-1年

 楼主| 发表于 2022-3-8 09:10:55 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
凤凰涅槃6 发表于 2022-3-7 23:59
谢谢楼主的回信。第一张是2020年七月分做的,第二张是2021年12月份做的。再麻烦老师帮我看看是进展了吗?但 ...

最好看看目前是什么情况,三个月前的不能作为依据。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

76

主题

359

帖子

2054

家园豆

您的身份
病友
病理报告
套细胞淋巴瘤
就诊医院
承德市附属医院
目前状态
康复3-5年
最后登录
2024-11-23
发表于 2022-3-28 16:59:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国河北
谢谢你老师。最后的检查是2021年12月的PETct。您看用做肠镜不?目前还用泽布替尼维持着。
春天到了
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则


关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

同样的经历 使我们与你感同深受!

这里是病友帮病友一起度过难关的精神家园!

工作室 媒体报道


© Copyright 2011-2021. 荷小朵(北京)健康管理有限公司 All Rights Reserved 京ICP备2020048145号-5
京卫[2015]第0359号 互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2021-0110
返回顶部 返回列表

京公网安备11010502055174号