- 主题
- 11
- 您的身份
- 病友
- 就诊医院
- Stanford
- 病理报告
- 弥漫大b细胞(非生发中心起源)
- 目前状态
- 治疗中
参加活动:0 次 组织活动:0 次
您的身份病友
病理报告弥漫大b细胞(非生发中心起源)
就诊医院Stanford
目前状态治疗中
最后登录2021-1-25
|
转自医脉通:
受体酪氨酸激酶样孤儿受体1(ROR1)是一种在胚胎发育过程中生理性表达的癌胚蛋白,出生后基本消失,但在许多血液和实体肿瘤的转化组织中重新病理性表达。VLS‑101是一种抗体药物偶联物(ADC),由快速内化的、可识别细胞外ROR1的人源单克隆抗体(UC-961)和一种抑制微管的细胞毒药物(单甲基澳瑞他汀E,MMAE)组成。研究者进行了首次人体1期研究以评估VLS-101的安全性、药代动力学(PK)、药效动力学(PD)、免疫原性和疗效。其研究结果在今年的ASH年会上公布,医脉通将其主要内容整理如下,供广大读者参考。
入组患者为既往接受过治疗的慢性淋巴细胞白血病(CLL)、弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL)、滤泡性淋巴瘤(FL)、套细胞淋巴瘤(MCL)、边缘区淋巴瘤(MZL)或Richter转化淋巴瘤(RTL)患者。患者每3周输注一次VLS-101,每次30分钟以上,直到患者疾病进展或出现无法耐受的毒性。第一个剂量水平1例患者入组后,其他新增入组患者实行3+3剂量爬坡试验,以评估药物最大耐受剂量和推荐给药方案(RDR)。
共32例患者入组,其中19例为男性,中位年龄为70(范围:54-84)岁。ECOG评分:0分18例、1分10例、2分4例。肿瘤类型:MCL 15例、CLL 7例、DLBCL 5例、FL 3例、MZL 1例、RTL 1例。患者既往接受过中位4(范围1-24)种系统性治疗,包括造血干细胞移植5例和/或嵌合抗原受体(CAR)-T或-NK细胞治疗6例。在MCL患者中,15/15(100%)例患者接受过布鲁顿酪氨酸激酶抑制剂(BTKi)治疗,13/15(87%)例患者由于疾病进展停止使用BTKi,2/15(13%)例患者在使用BTKi治疗15.6和68.5个月后出现房颤而停用BTKi。
患者使用VLS-101的起始剂量为0.5 mg/kg(1例)、1.0 mg/kg(3例)、1.5 mg/kg(3例)、2.25 mg/kg(11例)、2.5 mg/kg(14例)。随着药物剂量爬坡,许多患者接受VLS-101治疗(1-13周期)的最大剂量为2.25 mg/kg(12例)或2.5 mg/kg(17例)。
用药第一个周期,各剂量组的剂量限制性毒性(DLT)分别为:0.5 mg/kg(0/1例)、1.0 mg/kg(0/3例)、1.5 mg/kg(0/3例)、2.25 mg/kg(1/11例,4级中性粒细胞减少),2.5 mg/kg(2/14,1例4级中性粒细胞减少,1例3级不明原因的腹泻)。9/32(28%)例患者发生4级中性粒细胞减少,1/32(3%)例患者发生发热性中性粒细胞减少。粒细胞集落刺激因子能够有效缓解中性粒细胞减少。
基线时,10/32(31%)例患者发生1级神经病变。在研究中,3/32(9%)例患者发生可逆的3级神经病变,无4级神经病变发生。除了3/32(9%)例患者发生的≤2级脱发外,其他不良事件(AE)与药物均无明显相关性。在175次输注中,未观察到药物相关的输注反应、呕吐、肿瘤溶解综合征、皮疹、肝肾功能异常、QT间期延长。
PK结果显示,ADC和MMAE的分布与VLS-101剂量成正比,ADC半衰期平均为2.5天。PD结果显示,药物对CLL细胞上ROR1的占有率与药物剂量相关。未检测到中和性抗药物抗体。
7/15(47%)例MCL患者(4例部分缓解[PR];3例完全缓解[CR])和4/5(80%)例DLBCL患者(2例PR;2例CR)获得缓解,在其他的肿瘤类型患者中未观察到肿瘤缓解。从治疗开始,6/7例MCL患者在35、38、45、47、50和58周有持续缓解,2/4例DLBCL患者在23、47周有持续缓解。
在既往多线治疗的患者中,VLS-101表现出良好的耐受性,安全性与其他含MMAE的ADC药物一致。研究证实药物表现出肿瘤选择性。综合所有数据,VLS-101的RDR为2.5 mg/kg,每3周一次。该药物的疗效证实了VLS-101靶向ROR1治疗的可行性,既往接受过BTKi或细胞治疗后进展的MCL或DLBCL患者获得了持续的客观缓解。VLS-101单药和联合治疗血液或实体肿瘤的1-2期临床研究正在计划开展中。
参考资料:Michael Wang, Jacqueline C. Barrientos, Richard R. Furman, et al. VLS-101, a ROR1-Targeting Antibody-Drug Conjugate, Demonstrates a Predictable Safety Profile and Clinical Efficacy in Patients with Heavily Pretreated Mantle Cell Lymphoma and Diffuse Large B-Cell Lymphoma. 2020 ASH Annual Meeting,Abstract #121.
看到这篇文章,感觉是一个对DLBCL患者有利的好消息,VLS-101单药有效率80%,CR率40%。不知道大神有什么看法?@橙色雨丝
有几个问题顺便想请教大神:
1. VLS-101 针对的ROR1蛋白是DLBCL患者普遍表达的癌蛋白吗?为什么以往的免疫组化从没有做过关于这个蛋白的表达情况呢?
2. 虽然这个临床试验参加的DLBCL患者较少,但是VLS-101单药有效率还不错,大神觉得如果像Pola一样联合其他药物使用是否会更好?
3. Pola针对的CD79b蛋白和这个药针对的ROR1蛋白有什么相似之处和不同呢?
感谢大神!
|
|