利妥昔单抗加来那度胺用于晚期滤泡性淋巴瘤初治
Franck Morschhauser, M.D., Ph.D., Nathan H. Fowler, M.D., Pierre Feugier, M.D., Reda Bouabdallah, M.D., Hervé Tilly, M.D., M. Lia Palomba, M.D., Christophe Fruchart, M.D., Edward N. Libby, M.D., Rene-Olivier Casasnovas, M.D., Ian W. Flinn, M.D., Ph.D., Corinne Haioun, M.D., Hervé Maisonneuve, M.D., Loic Ysebaert, M.D., Nancy L. Bartlett, M.D., Kamal Bouabdallah, M.D., Pauline Brice, M.D., Vincent Ribrag, M.D., Nicolas Daguindau, M.D., Steven Le Gouill, M.D., Gian M. Pica, M.D., Alejandro Martin Garcia-Sancho, M.D., Ph.D., Armando López-Guillermo, M.D., Jean-François Larouche, M.D., Kiyoshi Ando, M.D., Ph.D., Maria Gomes da Silva, M.D., Ph.D., Marc André, M.D., Pierre Zachée, M.D., Laurie H. Sehn, M.D., Kensei Tobinai, M.D., Guillaume Cartron, M.D., Ph.D., David Liu, M.D., Ph.D., Jianming Wang, Ph.D., Luc Xerri, M.D., Ph.D., and Gilles A. Salles, M.D., Ph.D.et al., for the RELEVANCE Trial Investigators*
摘要
背景:利妥昔单抗加化疗可以在先前未经治疗的晚期滤泡性淋巴瘤的治疗上效果不错,但是,大部分患者会出现复发。来那度胺+利妥昔单抗的联合免疫疗法是一种免疫调节性的方案,在惰性的B细胞淋巴瘤患者中具有可期待的作用。 方法:我们通过这项国际多中心III期优效性临床试验来评估利妥昔单抗加来那度胺与利妥昔单抗加化疗相比在滤泡性淋巴瘤初治中的效果。患者随机接受两个方案之一,然后用利妥昔单抗进行单药维持治疗。利妥昔单抗加来那度胺的治疗包括18个周期的双药治疗,之后进行每8周一次,共12个周期的利妥昔单抗维持治疗(6个额外疗程)。利妥昔单抗加化疗的治疗由研究者选择的三个三个基于利妥昔单抗的化疗方案组成,之后进行每8周一次,共12个周期的利妥昔单抗维持治疗。主要终点是在第120周的完全缓解率和无进展生存。
结果:一共有1030位患者随机接受利妥昔单抗加来那度胺(513位患者)或利妥昔单抗加化疗(517位患者)的治疗。两组在第120周的确定和不确定完全缓解率大致相当:利妥昔单抗加来那度胺组是48% (95% confidence interval [CI], 44 -53),利妥昔单抗加化疗组是53% (95% CI, 49-57)。中期3年无进展生存绿分别为77% (95% CI, 72-80) and 78% (95% CI, 74-82)。利妥昔单抗加化疗组具有较高比例的3-4级中性粒缺少症(32% vs. 50%)和任意级别的发热性中性粒缺少症(2% vs. 7%),而利妥昔单抗加来那度胺组则有较高比例的3-4级皮肤反应 (7% vs. 1%)。
结论:在先前未经治疗的滤泡性淋巴瘤患者中,利妥昔单抗加来那度胺与利妥昔单抗加化疗相比具有相似的效果。安全性的指标在两组中有所不同。
|