搜索
查看: 6552|回复: 13

[医学前沿] ASCO 2018前瞻之一:蛋蛋的忧伤

  [复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

376

主题

5万

帖子

7万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2024-11-22

博学多才一生平安康复0-1年

发表于 2018-5-20 15:10:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
本帖最后由 橙色雨丝 于 2018-5-20 15:15 编辑

Primary testicular lymphoma: Treatment patterns and survival of 1740 men from the National Cancer Database.

Abstract:

Background: The standard of care (SOC) for primary testicular lymphoma (PTL) is orchiectomy, chemotherapy (CHT) and radiation (RT) of the contralateral testis regardless of stage. PTL is rare and usually presents in elderly men; we hypothesized that men may not receive SOC and may have worse outcomes. To assess this, we queried the National Cancer Database (NCDB) which includes 70% of newly diagnosed US cancers, to analyze treatment patterns and survival of men with PTL in the rituximab era.

Methods: Using NCDB data (2006 to 2013), we searched for men diagnosed with extra nodal lymphoma (N = 109210), primary site testis (N = 1865). Patients were analyzed in 2 treatment groups: 1) CHT + RT (SOC group); and 2) CHT alone, RT alone and orchiectomy alone, grouped as no-SOC. Kaplan-Meier (KM) survival plots were used to investigate 5-year overall survival (OS). Log rank test was used to estimate survival differences between treatments.

Results: 1740 men with PTL underwent orchiectomy. Median age was 69. 794 (45.6%) were Stage 1, 217 (12.5%) were Stage 2, 88 (5.1%) were Stage 3, 274 (15.7%) were Stage 4. 367 men (21.1%) had no staging information available and were not included in the survival analysis. 619 (35.5%) received SOC, 692 (39.8%) had CHT alone, 54 (3.1%) had RT alone, and 375 (21.6%) received no further treatment. KM analysis by stage (Table 1) showed 5-year OS was significantly higher in the SOC group vs.non-SOC for Stage 1 (83.8% vs. 66.1%, p < 0.001), Stage 2 (78.2% vs. 58.7%, p = 0.003) and Stage 4 (64.3% vs. 54.5%, p = 0.001). Stage 3 patients receiving SOC had a non-significant trend toward survival advantage (74.1% vs 60.7%, p = 0.07).

Conclusions: This study represents the largest PTL cohort reported to date and is reflective of current treatments. These data show that most US PTL patients do not receive guideline-recommended SOC, and OS is significantly worse across stages for those that do not receive SOC, highlighting the need for improved management of PTL.



参加活动:0

组织活动:0

376

主题

5万

帖子

7万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2024-11-22

博学多才一生平安康复0-1年

 楼主| 发表于 2018-5-20 15:14:42 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
病理会诊:专家看切片
原发睾丸淋巴瘤并不常见,所以作者从美国国家癌症数据库里找出1740个病例进行分析很不容易。一个意外的发现就是,只有三分之一左右的患者接受了指南中推荐的标准治疗(切除+化疗+放疗),而这部分患者无论分期如何,在生存期上比未接受标准治疗的患者有显著优势(大约15个百分点),再次提示“规范治疗”的重要性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:1

组织活动:0

130

主题

1668

帖子

4062

家园豆

您的身份
病友
病理报告
经典型霍奇金
就诊医院
肿瘤医院
目前状态
治疗中
最后登录
2024-11-22
发表于 2018-5-20 15:15:37 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
以为是英语考试题

原发性睾丸淋巴瘤:国家癌症数据库1740名患者的治疗模式和生存状况。

回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:1

组织活动:0

130

主题

1668

帖子

4062

家园豆

您的身份
病友
病理报告
经典型霍奇金
就诊医院
肿瘤医院
目前状态
治疗中
最后登录
2024-11-22
发表于 2018-5-20 15:20:35 | 显示全部楼层 来自: 中国上海
女生看了 记3分罚款200
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

62

主题

179

帖子

1604

家园豆

您的身份
家属
病理报告
套细胞淋巴瘤
就诊医院
中国医科大学附属医院
目前状态
治疗中
最后登录
2019-6-19
发表于 2018-12-5 09:13:11 | 显示全部楼层 来自: 中国湖南常德
科普任重道远!再次提示“规范治疗”的重要性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

61

主题

627

帖子

1976

家园豆

您的身份
家属
病理报告
弥漫大b细胞(非生发中心起源)
就诊医院
目前状态
治疗中
最后登录
2024-11-20
发表于 2019-1-16 12:09:19 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
橙色雨丝 发表于 2018-5-20 15:14
原发睾丸淋巴瘤并不常见,所以作者从美国国家癌症数据库里找出1740个病例进行分析很不容易。一个意外的发现 ...

雨丝大神您好,这里提出的切除是两侧全切还是只是患病侧切除。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

376

主题

5万

帖子

7万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2024-11-22

博学多才一生平安康复0-1年

 楼主| 发表于 2019-1-16 13:15:58 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
美佳 发表于 2019-1-16 12:09
雨丝大神您好,这里提出的切除是两侧全切还是只是患病侧切除。

患侧切除,对侧放疗。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

61

主题

627

帖子

1976

家园豆

您的身份
家属
病理报告
弥漫大b细胞(非生发中心起源)
就诊医院
目前状态
治疗中
最后登录
2024-11-20
发表于 2019-1-16 18:31:17 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
橙色雨丝 发表于 2019-1-16 13:15
患侧切除,对侧放疗。

谢谢您
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

5

主题

73

帖子

221

家园豆

您的身份
家属
病理报告
原发睾丸弥漫大b细胞
就诊医院
浙一
目前状态
治疗中
最后登录
2023-10-28
发表于 2020-11-10 10:56:40 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
@橙色雨丝 雨丝大神,我们切除了患侧,但是petct显示对侧也被浸润了。应该把对侧也切了吗??

我们现在是生发中心,Bcl2、cmyc双表达,ki67 70%,cd5灶+,p53散在+,fish检测cmyc阴性,化疗前petct只提示对侧fdg代谢高。医生定的治疗方案是rchop+鞘注+大剂量mtx+放疗,这样会不会太轻了啊?如果没有切除被浸润的对侧是不是不算完成标准治疗了啊?

另外还想请问,我们需要把白片送去检测一下myd88、cd79b、cd5、p53有没有基因突变,提示预后吗?

我搜了很多睾丸淋巴瘤的资料,预后极差,容易复发,所以希望初治能很顺利地cr。后面再慢慢攒钱应对可能到来的复发。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

376

主题

5万

帖子

7万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2024-11-22

博学多才一生平安康复0-1年

 楼主| 发表于 2020-11-10 11:27:10 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
Yuanpingan 发表于 2020-11-10 10:56
@橙色雨丝 雨丝大神,我们切除了患侧,但是petct显示对侧也被浸润了。应该把对侧也切了吗??

我们现在是 ...

是不是有必要再切,恐怕还是要看具体情况。方案一点也不轻,大剂量甲氨蝶呤能耐受下来就不容易。基因检测可以做一下,不过对治疗药物的选择影响不大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

5

主题

73

帖子

221

家园豆

您的身份
家属
病理报告
原发睾丸弥漫大b细胞
就诊医院
浙一
目前状态
治疗中
最后登录
2023-10-28
发表于 2020-11-10 11:38:46 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
橙色雨丝 发表于 2020-11-10 11:27
是不是有必要再切,恐怕还是要看具体情况。方案一点也不轻,大剂量甲氨蝶呤能耐受下来就不容易。基因检测 ...

具体情况是指四疗后有没有cr吗?我很怕血睾屏障的存在,直接就通过对侧进入神经中枢了。我们上周六第一次化疗没有鞘注,第二次也不知道要不要鞘注。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

0

主题

7

帖子

49

家园豆

最后登录
2021-8-9
发表于 2021-5-24 23:13:24 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
Yuanpingan 发表于 2020-11-10 10:56
@橙色雨丝 雨丝大神,我们切除了患侧,但是petct显示对侧也被浸润了。应该把对侧也切了吗??

我们现在是 ...

我父亲20年前得的睾丸原发淋巴癌,在协和切除一侧睾丸后标准治疗后痊愈。现在中枢复发了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

5

主题

25

帖子

170

家园豆

您的身份
家属
病理报告
原发睾丸弥漫大b细胞
目前状态
治疗中
最后登录
2021-9-30
发表于 2021-5-25 10:18:13 | 显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
橙色雨丝 发表于 2018-5-20 15:14
原发睾丸淋巴瘤并不常见,所以作者从美国国家癌症数据库里找出1740个病例进行分析很不容易。一个意外的发现 ...

请问大神,我爸睾丸淋巴瘤分期3期,放疗是否有意义?放疗医生都说放疗对一期二期的睾丸淋巴瘤有意义,我们3期没意义,哎,都不知道要不要放疗
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

376

主题

5万

帖子

7万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2024-11-22

博学多才一生平安康复0-1年

 楼主| 发表于 2021-5-25 10:49:58 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
土豆番茄 发表于 2021-5-25 10:18
请问大神,我爸睾丸淋巴瘤分期3期,放疗是否有意义?放疗医生都说放疗对一期二期的睾丸淋巴瘤有意义,我 ...

需要根据具体情况分析。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则


关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

同样的经历 使我们与你感同深受!

这里是病友帮病友一起度过难关的精神家园!

工作室 媒体报道


© Copyright 2011-2021. 荷小朵(北京)健康管理有限公司 All Rights Reserved 京ICP备2020048145号-5
京卫[2015]第0359号 互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2021-0110
返回顶部 返回列表

京公网安备11010502055174号