搜索
查看: 1489|回复: 6

双打击 二疗方案讨论

[复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

13

主题

49

帖子

583

家园豆

最后登录
2024-11-22
发表于 2024-2-2 06:15:23 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
我父亲于2023年11月13日体检后发现胰腺钩突和肠系膜处有两个肿物,近一月前出现消瘦(体重下降2.5-3Kg),偶尔出现腹胀,睡眠时出现脊柱疼痛,后于12月25日在医院穿刺小肿块suv值6.8的肿物后,结果提示滤泡性淋巴瘤;1月初经其他医院会诊,提出证据不足,后穿刺另一个胰腺钩突附近大肿物,suv值20.5,1月19日会诊结果显示弥漫大B细胞淋巴瘤,双表达,fish 结果是BCL-2和CMYC双打击,胰腺钩突肿块最近一个半月长大近3cm,目前大肿块9.7*8.6*6.0cm,小肿块5*3cm,1月25-1.26日在医院采用pola+r+chp治疗(当时fish结果还没出,考虑双表达),胃胀和脊椎疼症状缓解,脂肪酶从2000U/L降为正常范围。

小肿块免疫组化结果:
第一次诊断:免疫组化复合滤泡淋巴瘤
第二次会诊:提出证据不足,根据经验,若为胰腺肿物,考虑粘膜相关淋巴瘤;若为腹腔肿物,滤泡淋巴瘤更为多见;
大肿块免疫组化结果:
Bcl2(>90%)、Bcl6(+)、CD3(-)、CD5(-)、CD10(弱阳)、CD19(弱阳)、CD20(+)、CD30(-)、C-MYC(50%)、MUM1(-)、P53(15%弱阳)、Ki67(80%+)、EBV-EBER(-)

二疗需要换方案吗,协和张薇教授说可以尝试pola R epoch去除新碱,说美国那边用的比较好,大神们帮忙分析下@橙色雨丝  @山东青岛-Tom @散人


参加活动:0

组织活动:0

13

主题

49

帖子

583

家园豆

最后登录
2024-11-22
 楼主| 发表于 2024-2-2 15:26:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
病理会诊:专家看切片
橙色雨丝 发表于 2024-02-02 11:03
https://www.bing.com/ck/a?!&&p=d ... VtZW50cy5wZGY&ntb=1





MYC和Bcl-2在FISH检查下都是阳性的患者,R-CHOP和POLA-R-CHP方案治疗,2年的PFS是83.3%对68.4%,危险比是2.62,也就是说后者复发或死亡的风险是前者的两倍多。当然,由于样本量不足,不能下确切结论,只能说现有证据不支持对双重打击患者用POLA-R-CHP方案。

好的,谢谢
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

376

主题

5万

帖子

7万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2024-11-23

博学多才一生平安康复0-1年

发表于 2024-2-2 08:48:20 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
双重打击的标准治疗是DA-EPOCH-R,POLA-R-CHP在POLARIX研究的亚组分析中发现还不如R-CHOP。愿意尝试POLA-EPOCH也行,但是不确定我们的医生有相关的经验,特别是在剂量调整方面缺乏指导性的证据。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

23

主题

2936

帖子

2万

家园豆

您的身份
家属
病理报告
原发纵膈弥漫大b细胞
目前状态
康复0-1年
最后登录
2024-11-24
发表于 2024-2-2 09:33:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
标准应该是96小时方案,然后考虑自体移植。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

13

主题

49

帖子

583

家园豆

最后登录
2024-11-22
 楼主| 发表于 2024-2-2 10:33:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
橙色雨丝 发表于 2024-02-02 08:48
双重打击的标准治疗是DA-EPOCH-R,POLA-R-CHP在POLARIX研究的亚组分析中发现还不如R-CHOP。愿意尝试POLA-EPOCH也行,但是不确定我们的医生有相关的经验,特别是在剂量调整方面缺乏指导性的证据。

雨丝大神,那个亚组分析的文章链接您有吗,可否分享下,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

376

主题

5万

帖子

7万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院
北京协和
目前状态
康复10-20年
最后登录
2024-11-23

博学多才一生平安康复0-1年

发表于 2024-2-2 11:03:44 | 显示全部楼层 来自: 中国北京
Mr.Qin 发表于 2024-2-2 10:33
雨丝大神,那个亚组分析的文章链接您有吗,可否分享下,谢谢

https://www.bing.com/ck/a?!&&p=d ... VtZW50cy5wZGY&ntb=1


2024-02-02.png


MYC和Bcl-2在FISH检查下都是阳性的患者,R-CHOP和POLA-R-CHP方案治疗,2年的PFS是83.3%对68.4%,危险比是2.62,也就是说后者复发或死亡的风险是前者的两倍多。当然,由于样本量不足,不能下确切结论,只能说现有证据不支持对双重打击患者用POLA-R-CHP方案。
回复 支持 反对

使用道具 举报

参加活动:0

组织活动:0

1

主题

27

帖子

83

家园豆

最后登录
2024-9-25
发表于 2024-2-2 20:38:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国重庆
橙色雨丝 发表于 2024-02-02 08:48
双重打击的标准治疗是DA-EPOCH-R,POLA-R-CHP在POLARIX研究的亚组分析中发现还不如R-CHOP。愿意尝试POLA-EPOCH也行,但是不确定我们的医生有相关的经验,特别是在剂量调整方面缺乏指导性的证据。

大神可以请您移步看看我发的帖子吗?想问大B结疗后的维持问题。拜托了拜托
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则


关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

同样的经历 使我们与你感同深受!

这里是病友帮病友一起度过难关的精神家园!

工作室 媒体报道


© Copyright 2011-2021. 荷小朵(北京)健康管理有限公司 All Rights Reserved 京ICP备2020048145号-5
京卫[2015]第0359号 互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2021-0110
返回顶部 返回列表

京公网安备11010502055174号