- 主题
- 376
- 您的身份
- 病友
- 就诊医院
- 北京协和
- 病理报告
- 滤泡性淋巴瘤1-2级
- 目前状态
- 康复10-20年
参加活动:0 次 组织活动:0 次
您的身份病友
病理报告滤泡性淋巴瘤1-2级
就诊医院北京协和
目前状态康复10-20年
最后登录2024-11-23
|
本帖最后由 橙色雨丝 于 2018-11-14 16:30 编辑
伯基特淋巴瘤和高级别B细胞淋巴瘤(包括双重打击、三重打击和形态学特征介于伯基特和大B之间不能分型的非特指型)都是中枢神经系统侵犯/复发高风险患者。目前,随着DA-EPOCH-R方案的逐渐流行,在中枢神经系统预防方面,主要采取鞘注的方式,连NCCN指南都是这么推荐的。但是,越来越多的临床证据表明,鞘注的作用基本上是“然并卵”。ASH 2018的一篇名为Survival and Risk of Central Nervous System Recurrence in Burkitt or High-Grade B-Cell Lymphoma in the DA-EPOCH-R Era的Abstract讲到这个问题。
从图上来看,伯基特淋巴瘤的长期生存率是63%,高级别B细胞淋巴瘤的长期生存率是45%(图A);中枢神经系统复发的累积风险,未进行系统性预防的患者是16%,接受了系统性预防的患者只有3%(图B);采取鞘注预防和不采取鞘注预防后中枢神经系统复发的累积风险分别是8%和9%(图C),基本上毫无区别。
什么是系统性预防呢?大剂量甲氨蝶呤。但是,大剂量甲氨蝶呤对于老年患者以及肾功能不全的患者来说极难实施,所以很多时候不得不单独依赖鞘注,祈祷老天保佑不发生脑实质的侵犯。而年轻患者还是应该首选HyperCVAD/MA 或CODOX-M/IVAC这类已经包含了系统性预防的方案比较好,如果脑脊液或核磁检查有中枢神经系统侵犯的迹象,还要另外再加上鞘注。
实际上,弥漫大B细胞淋巴瘤也存在这个问题。ESMO(欧洲肿瘤学会)关于中枢神经系统侵犯/复发高风险弥漫大B细胞淋巴瘤的建议是这样的:There is little or no role for i.t.chemotherapy for patients with DLBCL considered as high risk for CNS relapse. i.v. prophylaxis is an option for high-risk patients without evidence of CNS involvement, even though the supporting evidence is low.(对于CNS复发高风险的弥漫大B细胞淋巴瘤患者,鞘注化疗的作用很小或者根本没有作用。对于没有CNS侵犯证据的高风险患者,静脉滴注预防是一个选项,尽管支持的证据也是低级别的。)
|
|