搜索
查看: 7959|回复: 1

男性,22岁,经典霍奇金结节硬化型复发五疗后病例分析

  [复制链接]

参加活动:0

组织活动:0

650

主题

764

帖子

2万

家园豆

您的身份
病友
病理报告
淋巴瘤,未分类
目前状态
康复5-10年
最后登录
2024-11-21

一生平安

发表于 2022-11-3 17:33:01 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国北京
代问诊2022年6月19日 北京301医院 杨清明 门诊
病史
男性,22岁
阑尾切除术后(10年前)。
2020.6于1月前患者无明显诱因出现右肩部胀痛不适,夜间加剧,需口服吲哚美辛阵痛后入睡,右肩关节活动后疼痛加剧,无右上肢麻木、活动障碍,考虑软骨母细胞瘤。建议进一步检查明确。患者遂入肿瘤医院,右侧肩胛骨骨质密度不均,请结合临床及ECT检查。行右肩胛区肿物穿刺活检提示:(右肩胛区针吸穿刺)见破碎的软骨组织,其间间隔大量的嗜酸性粒细胞、组织细胞及淋巴细胞,倾向朗格汉斯组织细胞增生症,建议加做免疫组化辅助检查。
2020.7.1肿瘤医院行PET/CT:双侧颈血管间隙、颈深、后颈、下颈、锁区、右颈后三角区及右肩部肌间(2.2*1.7cm,SUVmax12.5),上纵隔气管周围、血管间隙、前纵隔、腔静脉后、主肺窗、胸主动脉右旁、右肺门及下腔静脉裂孔旁(4.0*3.1cm,SUVmax10.5),肝门区、肝胃韧带间、门-腔静脉间、脾门区、腹膜后腹主动脉及下腔静脉周围、右侧腰大肌内侧多发结节及肿物(2.7*2.5cm,SUVmax12.3),可见放射性浓聚;脾大伴不均匀放射性浓聚(7个肋单元,SUVmax4.0);右侧肱骨、肩胛骨、骼骨、第2、5腰椎骨质破坏伴周围软组织影,右侧肱骨及左侧股骨髓腔密度增高,可见放射性浓聚(SUVmax21.4),伴右侧肱骨、肩胛骨、第2、5腰椎病理性骨折,左侧腰大肌受累,第2腰椎水平椎管不除外受累,建议结合MR;
2020.7.15病理诊断:(右肩胛骨)经典型霍奇金淋巴瘤,倾向结节硬化型。诊断为IV期A组,IPS评分3分。
2020.7.21、8.18于予以第1-2周期PD-1+AVD方案(信迪利单抗200mg d0+表阿霉素140mg d1+长春新碱2mg d1+达卡巴嗪300mg d1-2)治疗。
2020.9.25(2疗后)肿瘤医院行PET/CT:右侧肩胛骨恶性淋巴瘤术后,相当原术区皮下脂肪层混浊,局部软组织略增厚,手术断端密度欠均,可见放射性浓聚(SUVmax3.3),提示代谢较高,不除外残存活性;双侧颈血管间隙、颈深、后颈、下颈、锁区、右颈后三角区及右肩部肌间(2.4*1.3cm,SUVmax8.0),上纵隔气管周围、血管间隙、前纵隔、腔静脉后、主肺窗、胸主动脉右旁、右肺门及下腔静脉裂孔旁(3.1*1.8cm,SUVmax2.6),肝门区、肝胃韧带间、门-腔静脉间、脾门区、腹膜后腹主动脉及下腔静脉周围、右侧腰大肌内侧多发结节及肿物(1.1*0.7cm,SUVmax3.8),可见放射性浓聚,提示病灶代谢较前减低;脾大,代谢较前有所减低(7个肋单元,SUVmax3.0);右侧肱骨、第2、5腰椎及右侧骼骨骨质破坏程度较前减轻,右侧肱骨及左侧股骨髓腔密度不均,提示代谢较前减低(SUVmax3.5);骨髓代谢增高(SUVmax3.1),请结合骨穿;原右侧冈下肌旁皮下脂肪小结节此次未见明确显示。(纵膈血池SUVmax2.1,肝脏血池SUVmax2.9)多维尔评分4分。
2020.9.28、10.30予以第3-4周期PD-1+AVD方案治疗,剂量同前,治疗后间断干咳好转。
2020.12.8(4疗后)肿瘤医院行PET/CT:右侧肩胛骨恶性淋巴瘤术后,手术断端密度欠均,可见放射性浓聚(SUVmax2.9),代谢较前减低;双侧颈血管间隙、颈深、后颈、下颈、锁区、右颈后三角区及右肩部肌间(2.5*1.1cm,SUVmax4.7),上纵隔气管周围、血管间隙、腔静脉后(2.6*1.5cm,SUVmax2.0),肝门区、门-腔静脉间、腹膜后腹主动脉及下腔静脉周围未见放射性浓聚;脾大伴放射性浓聚(7个肋单元,SUVmax3.1);右侧肱骨、第2、5腰椎及右侧骼骨骨质破坏伴周围软组织影(SUVmax4.4);(纵膈血池SUVmax2.7,肝脏血池SUVmax3.6)多维尔评分4分。评效PR,主治建议明确骨髓情况后行干细胞采集,并更换二线方案治疗。但因目前肺部间质性改变,且有咳嗽症状,给予激素冲击治疗。
2020.12.16予以第5周期DICE方案(地塞米松20mg d1-4+异环磷酰胺2mg d1-3+顺铂50mg d1-3+依托泊苷100mg d1-4)治疗。
2022.12.24 CT:纵膈内部分淋巴结略缩小(短径小于1.0cm);右侧胸腔少量积液;余无著变。
2021.1.11-1.22予以G-CSF 600ug qd后行自体外周血干细胞采集两次。
2021.2.3予以第6周期CD30+DICE方案(维布妥昔单抗150mg d0+地塞米松20mg d1-4+异环磷酰胺2mg d1-3+顺铂50mg d1-3+依托泊苷100mg d1-4)治疗。
2021.3.10(6疗后)肿瘤医院行PET/CT:右侧肩胛骨恶性淋巴瘤术后,手术断端密度欠均,显示放射性浓聚程度较前略减低(SUVmax2.6);上纵隔气管周围、血管间隙、腔静脉后(2.6*1.5cm,SUVmax2.1),双侧颈血管间隙、颈深、后颈、下颈、锁区、右颈后三角区及右肩部肌间(2.1*1.1cm,SUVmax5.0);脾大伴放射性浓聚(7个肋单元,SUVmax3.6);双侧颈血管间隙仍代谢较高,不除外淋巴结炎性反应性增生,密切观察;右侧肱骨、第2、5腰椎及右侧骼骨骨质破坏程度较前未见明显变化,代谢较前略减低(SUVmax3.9),提示病灶仍存活性。(纵膈血池SUVmax2.6,肝脏血池SUVmax3.6)多维尔评分4分。
2021.3.18、5.8予以第7-8周期予以PD-1+GVD方案(卡瑞丽珠单抗200mg d0+吉西他滨1600mg d0、d4+长春瑞滨50mg d1、d5+多柔比星脂质体60mg d1)治疗,其中4.9-4.26进行采干。
2021.5.26北京高子芬病理会诊:(右肩胛骨)经典型霍奇金淋巴瘤。原单位免疫组化:ALK(-),CD1a(-),CD3(-),CD15(+),CD20(-),CD21(-),CD30(+),Facin(+),LCA(-),PAX-5(+),S-100(-),Ki-67(+),EBV-EBER(-)。本单位免疫组化:CD30+,MUM1+,BOB.1-,OCT-2-。
2021.6.8(8疗后)肿瘤医院行PET/CT:右侧肩胛骨恶性淋巴瘤术后,手术断端密度欠均,考虑为术后改变可能性大;右侧肱骨、第2、5腰椎及右侧骼骨骨质破坏,放射性浓聚较前增高(SUVmax9.2);双侧颈深、后颈、下颈、锁区、腋下、右颈后三角区、上纵隔气管周围、血管间隙、腔静脉后、主肺窗、胸主动脉右旁、右肺门及下腔静脉裂孔旁,肝门区、门-腔静脉间、脾门区、腹膜后腹主动脉及下腔静脉周围多发小结节较前未见明显变化;(纵膈血池SUVmax2.8,肝脏血池SUVmax3.7)
2021.7.2给予GBC方案化疗,2021.7.9回输干细胞;移植期间出现肝肾心功能不全,经积极治疗后好转,鼻腔出血给予压迫填塞处理,消化道出血给予止血对症积极治疗后好转,Ⅳ°骨髓抑制,给予升血,输注红细胞及血小板治疗后好转。
2021.7.15心肌标志物:B-型钠尿肽892.52 pg/ml,高敏肌钙蛋白-I 928.45 pg/ml,肌红蛋白21 ug/L;降钙素原88.89 ng/ml。
2021.12.21复查,肿瘤医院行PET/CT:右侧肱骨、第2、5腰椎及右侧骼骨骨质破坏,活性受抑制;双侧颈深、后颈、下颈、锁区、腋下、右颈后三角区、上纵膈气管周围、血管间隙、腔静脉后、主肺窗、胸主动脉右旁、右肺门及下腔静脉裂孔旁,肝门区、门-腔静脉间、腹膜后腹主动脉及下腔静脉周围多发小结节较前未见明显变化;脾门区结节样影(SUVmax
9.4)、双侧肾后(1.3*0.9cm,SUVmax7.3)多发小结节影,显示异常放射性浓聚,提示代谢较高,不除外恶性淋巴瘤;脾大伴代谢稍增高(8个肋单元,SUVmax3.7);腹膜及右下腹肠系膜多发不结节,可见放射性浓聚(短径不足1cm,SUVmax2.1),不除外恶性淋巴瘤;双侧颈血管间隙多发结节较前减小,提示局部代谢较前减低(1.3*0.8cm,SUVmax2.9);双侧腹股沟多发小结节,未见明显放射性浓聚。脾大伴代谢稍增高(8个肋单元,SUVmax3.7)。(纵膈血池SUVmax2.3,肝脏血池SUVmax2.9)提示疾病复发。
2022.2.11、3.11予以2周期PD-1+地西他滨方案(替雷利珠单抗200mg d1+地西他滨10mg d1-4)治疗。
2022.3.30 CT:双肾后方结节部分缩小(1.2*0.8cm);两肺透过度较前改善;右肺上叶小片密度增高影,建议随诊;双锁下、纵膈内及右肺门多发小淋巴结影,较大者位于气管前间隙,短径约1.0cm;腹腔及腹膜后见多发小结节,短径均小于1.0cm。超声:胆囊多发息肉;双颈部、腋下、腹股沟未见明显肿大淋巴结。
2022.4.3、4.30予以2周期PD-1+地西他滨方案治疗,剂量同前。
2022.6.2(4次DP方案后)肿瘤医院行PET/CT:脾较前略小(7个肋单元,SUVmax4.9),原脾门区(SUVmax9.4)及双侧肾后(直径约0.8cm,SUVmax3.3)结节样影较前减小,提示病灶代谢较前减低,但仍存活性;原右侧肱骨、第2、5腰椎及右侧骼骨骨质破坏,活性受抑制;原双侧颈深、后颈、下颈、锁区、腋下、右颈后三角区、上纵隔气管周围、血管间隙、腔静脉后、主肺窗、胸主动脉右旁、右肺门及下腔静脉裂孔旁,肝门区、门-腔静脉间、腹膜后腹主动脉及下腔静脉周围多发结节较前未见明显变化;原双侧颈血管间隙(1.2*0.8cm,SUVmax
2.8)、腹膜及右下腹肠系膜多发结节大小及代谢较前未见明显变化,考虑为淋巴结炎性反应性增生可能性大。(纵隔血池SUVmax2.7,肝脏本底SUVmax3.3)Deauville评分4分。
2022.6.6予以第5周期PD-1+地西他滨方案治疗,剂量同前。
目前患者已行:PD-1+AVD*4、DICE*1、BV+DICE*1、PD-1+GVD*2、自体移植、DP*5共计12周期治疗。

疑问
1、根据患者既往的治疗方案,一直处于部分缓解状态,是否提示对化疗不敏感?是否需要重取病理明确?PD-1品牌更换了三种,是否会对疗效有所影响?目前是否已提示对PD-1耐药?
2、根据患者最新的PET/CT评估结果,请问主任是否建议更换治疗方案?若不需要,再做几疗后再行PET/CT评估?此方案一般建议用多久?考虑到辐射太大,可否用增强CT等代替?
3、若需要更换方案,是否还建议CD30单抗联合化疗?或还有哪些经济比较低的方案可选?
4、因已做过自体移植,后期如达到完全缓解,是否还建议再次移植?异体移植和CD30 cart对霍奇金的效果如何?目前是否适用?还有哪些临床试验可考虑?
5、如达到完全缓解,是否需要维持治疗?因担心PD-1产生耐药,除PD-1单抗可做维持外,还有无其它选择?

答复
1、根据病人既往的治疗病史,对于普通的化疗,二线的治疗以及免疫治疗和CD30单抗的治疗,都不是非常敏感,整个治疗过程中没有达到过一次完全缓解。这种病例属于难治性病例。
针对这种情况,在适当的时候可以再次取活检,明确病理类型是否有变化。同时也可以做基因检测,了解是否有一些特殊的基因变化引起的耐药,以及是否有其他的靶向治疗机会。
我们通常所说难治型病例,大部分是对化疗药不敏感。也有一些病例对放疗不敏感或者对免疫治疗不敏感,包括对CD30单抗治疗不敏感。对于本例来说,目前看来对化疗药物不敏感是存在的。pd-1单药治疗常常效果不是特别好,在联合治疗时候,有效率还是比较满意的。从目前治疗的情况看PD-1还没有耐药。CD30单抗仅使用过一次,也不好评判耐药已经出现。通常至少治疗要四个疗程,做疗效评估之后才能够大概了解是否出现耐药情况。
2、根据最后一次PET/CT检查,也就是使用了DP方案治疗四个疗程之后的疗效评估来看,绝大部分病灶得到了有效控制。脾脏较前缩小,原有脾门和双肾后的淋巴结影缩小,病灶代谢活性减低。多处骨骼破坏的地方肿瘤活性受抑,全身多处病灶病情稳定,没有明显的变化。提示在治疗这段时间,病情没有继续进展。
我觉得这个治疗方案还是有效的。特别是它的副作用不大,病人能够很好的耐受。病情在逐渐的控制和好转。所以这个方案有必要继续治疗下去。暂时不要更换治疗方案,留着CD30以后必要时再用。目前DP方案就是最经济和有效的治疗方案。
继续治疗每四个疗程后需要复查PET/CT,来了解和评判治疗效果,以便及时调整治疗计划。在达到完全缓解后,争取做一些局部放疗,以巩固疗效并减少复发。在此治疗过程中PET/CT的检查是必要的,其他检查不能替代。它的副作用是有点儿,但没有那么严重,它的检查意义更大,指导治疗评判疗效更重要。
在前期本例的治疗过程中,有些治疗方案更换太快,疗程不到四次就着急更换。这样对于治疗是不利的。总体来说,治疗方案更换太频繁,就容易出现耐药。如果不能够有耐心把治疗方案用足之后来观察疗效,频繁的更换治疗方案之后,我们治疗手中治疗的筹码就会越来越少,这样还容易造成耐药。对于没有缓解的病人来说,下一步的治疗选择越来越窄。事实上到目前为止,可选择的治疗手段已经不是很多了。
3、考虑到本地已经做过自体造血干细胞移植疗效并不满意。而且从整个治疗的过程分析,对化学药物并不敏感。因此,再做自体干细胞移植获益的机会并不大。不推荐再做自体干细胞移植。如果通过DP方案治疗后,本例能够达到完全缓解,建议在完全缓解的基础之上,选择性的做一些局部放疗,这种序贯治疗对于稳定病情,争取长期缓解是非常有益的。如果不能够达到完全缓解,病灶得不到有效控制,或者PD1出现耐药,下一步治疗起来难度确实比较大。可以首先考虑CD30单抗联合本达莫斯汀或者PD1抗体治疗,治疗的有效率还是比较高的,其次可以考虑做CD30 cart细胞治疗,或者参加一些新药的临床实验,以及做异体干细胞移植。对于后者风险比较大,特别是霍奇金淋巴瘤病人能够长期生存的机会比较多,需要慎重考虑。
关于维持治疗,目前第一目标是治疗达到完全缓解,没有缓解,谈不到维持治疗。在治疗达到缓解之后,根据既往的治疗以及用药方案,来筛查和寻找敏感的药及治疗方案,据此安排维持治疗。此外目前维持治疗尚缺少询证医学的证据,不同医师的治疗方案也还有待观察长期的疗效。因此不能期望值过高。
1.png 2.png


参加活动:0

组织活动:0

130

主题

9226

帖子

5989

家园豆

您的身份
病友
病理报告
霍结节硬化型
就诊医院
北京大学深圳医院
目前状态
康复5-10年
最后登录
2024-11-16
发表于 2022-11-4 08:32:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国广东河源
病理会诊:专家看切片
4期,不知道为什么前4个周期不用ABVD或者是AVVD
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则


关闭

站长推荐 上一条 /1 下一条

同样的经历 使我们与你感同深受!

这里是病友帮病友一起度过难关的精神家园!

工作室 媒体报道


© Copyright 2011-2021. 荷小朵(北京)健康管理有限公司 All Rights Reserved 京ICP备2020048145号-5
京卫[2015]第0359号 互联网药品信息服务资格证书:(京)-非经营性-2021-0110
返回顶部 返回列表

京公网安备11010502055174号